Національна школа суддів України
National school of judges of Ukraine

Наукові роботи

Монографічні видання

 

  1. 1. Маляренко В.Т., Кононенко В.И. Пьянство и преступность. – К.: Політвидав України, 1988. – 125 с.
  2. 2. Маляренко В.Т. Конституційні засади кримінального судочинства. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 320 с.
  3. 3. Маляренко В.Т., Вернидубов І.В. Прокурор у кримінальному судочинстві. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – 240 с.
  4. 4. Маляренко В.Т. у співавторстві. Верховний Суд України: історія і сьогодення, портрети й події. – К.: Вид. Дім "Ін Юре", 2001. – 320 с.
  5. 5. Маляренко В.Т. у співавторстві. Державотворення і право-творення в Україні: досвід, проблеми, перспективи. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького, 2001 – 656 с.
  6. 6. Маляренко В.Т. у співавторстві. Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар. – К.: Форум, 2003. – 938 с.
  7. 7. Маляренко В.Т., Письменний Д.П., Штанько О.Ф. Кримінальний процес (Загальна та Особлива частина). Навчально-методичний посібник. – К., 2002. – 128 с.
  8. 8. Маляренко В.Т. в соавторстве и под. общей редакцией. Уголовно-процессуальный кодекс Украины. Научно-практический комментарий. – К.: Одиссей, 2003. – 960 с.
  9. 9. Маляренко В.Т у співавторстві та за загальною редакцією. Науково-практичний коментар до Закону "Про судоустрій України". – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 462 с.
  10. 10. Маляренко В.Т. Про покарання за новим  Кримінальним кодексом України. – К., 2003. – 156 с.
  11. 11. Маляренко В.Т. Кримінальний процес України. Стан та перспективи розвитку. Вибрані наукові праці. Навчальний посібник для студ. вищ. навч. закл. – К., 2004. – 600 с.
  12. 12. Маляренко В.Ту співавторстві та за загальною редакцією. Суд, правоохоронні та правозахисні органи України. Підручник. – К., 2004. – 376 с.
  13. 13. Маляренко В.Т. у співавторстві та за загальною редакцією. Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар. Видання 2-ге, перероблене та доповнене. – К., 2004. – Частина 1 – 492 с., частина 2 – 426 с.
  14. 14. Маляренко В.Т., Коваленко Є.Г. Кримінальний процес України. Підручник. – К., 2004. – 688 с.
  15. 15. Маляренко В.Т. Реформування кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: теорія, історія і практика.–К.,2004.–543 с.
  16. 16. Маляренко В.Т., Заїка С.О., Штанько О.Ф. Кримінальний процес України. Особлива частина. Методичні рекомендації. – К., 2002. – 63 с.
  17. 17. Маляренко В.Т. у співавторстві. Реформування правової системи України: проблеми і перспективи розвитку в контексті європейських інтеграційних процесів. Міжнародна науково-практична конференція. Ч. 1 – 704 с. Стаття "Про публічність і диспозитивність у кримінальному судочинстві України та їх значення". – С. 6 – 28
  18. 18. Маляренко В.Т. в соавторстве за общей редакцией. Уголовно-процессуальный кодекс Украины. Научно-практический комментарий. – Изд. 2-е, исправленное и дополненное. – Х., 2005. – 968 с.
  19. 19. Маляренко В.Т. Перебудова кримінального процесу України в контексті європейських стандартів. – К., 2005. – 512 с.
  20. 20. Маляренко В.Т. у співавторстві та за загальною редакцією. Верховний Суд України: витоки, становлення, персоналії. – К., 2005. – 208 с.
  21. 21. Маляренко В.Т. у співавторстві та за загальною редакцією. Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар. Видання третє, перероблене та доповнене. – К., 2006. – 890 с.
  22. 22. Маляренко В.Т., Музика А.А. Амністія та помилування в Україні. Навчальний посібник. – К., 2007. – 700 с.
  23. 23. Маляренко В.Т. Держава і право у світлі сучасної юридичної думки. Зб.наук.праць. – К.: Юридична думка, 2010. – С. 240-246

Збірники судової практики

 

  1. 1. Маляренко В.Т., Цупренко П.Г. Практика судів України в кримінальних справах. // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 1993. - № 4. – 352 с.
  2. 2. Маляренко В.Т., Цупренко П.Г. Убийства, изнасилования и другие преступления против личности. – К.: Центр Знання, 1993. – 240 с.
  3. 3. Маляренко В.Т., Селиванов М.П. Судебные приговоры. Практика Верховного Суда Украины.–К.: Юрінком Інтер,1995.– 224 с.
  4. 4. Маляренко В.Т., Селіванов М.П. Практика судів України у кримінальних справах. 1993 – 1995. // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 1996. - № 3. – 330 с.
  5. 5. Маляренко В.Т., Овчанніков Є.І. Реабілітація репресованих. – К.: Юрінком Інтер, 1997. – 426 с.
  6. 6. Маляренко В.Т., Лазаренко С.Ж., Овчинников Е.И. Адвокат и правосудие. 1 том, 1998. – 435 с. 2 том, 1999. – 375 с.
  7. 7. Маляренко В.Т. Окремі питання давності притягнення до кримінальної відповідальності. // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 1996. - № 6. – С. 11-17
  8. 8. Маляренко В.Т., Стрекалов Є.Ф. Процесуальні та кримінологічні аспекти застосування смертної кари. // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 1996. - № 6. – С. 17-41
  9. 9. Маляренко В.Т. Деякі питання перевищення влади або посадових повноважень. // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 1996. - № 6. – С. 64-68
  10. 10. Маляренко В. Т., Борисов В.І. Практика розгляду справ про порушення правил охорони праці і безпеки ведення робіт. // Бю­летень законодавства і юридичної практики України. — 1996. — № 6. - С. 81-88
  11. 11. Маляренко В Т., Мачужак Я.В. Про статеві злочини та інші сексуальні зловживання щодо малолітніх і неповнолітніх. // Коментар судової практики в кримінальних та адміністративних справах. - К., 1998. — С. 20-42
  12. 12. Маляренко В. Т. Коментар судової практики з криміна­льних справ. — К.: Юрінком Інтер, 1997.
  13. 13. Маляренко В. Т. Коментар судової практики в криміна­льних та адміністративних справах. — К.: Юрінком Інтер, 1998.
  14. 14. Маляренко В. Т. Судова практика у справах про адміністра­тивні правопорушення (2003—2005 рр.) — К.: Юрисконсульт, 2006. - 498 с.
  15. 15. Маляренко В. Т. Кримінальне право України. Судові пре­цеденти 1864-2007 рр. — К.: Освіта України, 2008. 1100 с.

 

Видання за редакцією В.Т. Маляренка

 

  1. 1. Постанови Пленуму Верховного Суду України в криміна­льних та цивільних справах. — К.: Юрінком Інтер, 1995.
  2. 2. Кримінальний кодекс України. Кримінально-процесуаль­ний кодекс України. Постанови Пленуму Верховного Суду Ук­раїни із загальних питань судової діяльності та в кримінальних справах. — К.: Юрінком Інтер, 1999.
  3. 3. Кримінально-процесуальний кодекс України. — К.: Юрінком Інтер, 2001. — 325 с.
  4. 4. Довідник судді. Законодавчі та відомчі акти з питань ор­ганізації судочинства. — К.: ВК Воля, 2003. — 830 с.
  5. 5. Постанови Пленуму Верховного Суду України. 1972—2002. К., 2003. - 830 с.
  6. 6. Рішення Верховного Суду України. Щорічник. 2002. — К., 2003. - 176 с.
  7. 7. Рішення Верховного Суду України. Щорічник. 2003. — К., 2004. - 176 с.
  8. 8. Господарське судочинство в Україні. Судова практика. Корпоративні правовідносини. — К., 2004. — 528 с.
  9. 9. Цивільне процесуальне законодавство України. Цивільний процесуальний кодекс України, прийнятий 18.03.2004 р. Цивільний процесуальний кодекс України, прийнятий 18.07.1963 р. Нормативно-правові акти, судова практика. — К., 2004. - 544 с.
  10. 10. Постанови Пленуму Верховного Суду України у цивільних справах (1972—2003). — К., 2004. — 271 с.
  11. 11. Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримі­нальних справах (1973—2004). — К., 2004. — 335 с.
  12. 12. Кримінальний кодекс України. Науково-практичний ко­ментар. — X., 2004. — 1152 с.
  13. 13. Горбачов О.В. Кримінальний кодекс України. Структур­но-логічні схеми. — К., 2004. — 508 с.
  14. 14. Островский С.А. Адвокат и правосудие. У 2-х кн. — Донецк, 1998. - Кн. 1 (1953-1985) - 436с.; 1999. - Кн. 2 (1953— 1997) — 376 с.            і
  15. 15. Постанови Пленуму Верховного Суду України із Загаль­них питань судової діяльності та в цивільних справах. — К., 2004. -351 с.
  16. 16. Постанови Пленуму Верховного Суду України (1972— 2004). У 2-х т„ — К., 2004. — Т.1 — 276 с.; т. 2 - 320 с.
  17. 17. Господарське судочинство в Україні: судова практика. По­даткові правовідносини. — К., 2004. — 584 с.
  18. 18. Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримі­нальних справах. — К., 2005. — 368 с.
  19. 19. Практика судів України з кримінальних справ (2001— 2003 рр.). — Київ — Харків, 2005. — 463 с.
  20. 20. Судова практика у справах про адміністративні правопо­рушення (2003-2005 рр.). — К., 2006. — 498 с.
  21. 21. Кримінально-процесуальний кодекс України. Науко­во-практичний коментар. У співавторстві та за редакцією Маляренка В.Т. та Гончаренка В.Г. — К., 2007. — 896 с.

Рецензії

 

  1. 1. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. — 1994.
  2. 2. Науково-практичний коментар Кримінально-процесуаль­ного кодексу України. — К.: Юрінком Інтер, 1995.
  3. 3. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. — К.: Юрінком Інтер, 1997.
  4. 4. Правова робота в органах державної податкової служби України. — Ірпінь: Національна академія ДПС України, 2004. — 324 с.
  5. 5. Запобігання катуванням. Монографія. — К.: Атака, 2010. - 160 с.

Статті у фахових виданнях

 

  1. 1. Маляренко В. Т. Застосування примусових заходів медич­ного характеру, // Радянське право. — 1982. — № 8. — С. 25—27
  2. 2. Маляренко В.Т., Борисов В.І. Деякі питання кваліфікації злочинних порушень правил охорони праці..// Радянське право. - 1983. - № З
  3. 3. Маляренко В. Т. Окремі питання давності притягнення до кримінальної відповідальності. // Радянське право. — 1985. — № 6. - С.27-31
  4. 4. Маляренко В. Т. О давности привлечения к уголовной ответственности. // Социалистическая законность — 1985. — № 8. - С. 63-64
  5. 5. Маляренко В. Т. Перевищення влади або службових повно­важень. // Радянське право. — 1986. — № 4
  6. 6. Маляренко В. Т. Окремі питання відповідальності свідків за дачу завідомо неправдивих показань // Радянське право. — 1986. - № 9. — С.30-32
  7. 7. Маляренко В. Г., Бабін А. В. Практика в справах про хуліганство. // Радянське право. — 1991. — № 11
  8. 8. Маляренко В. Т. Кримінальний суд: сучасні проблеми і на­лежне місце в системі державної влади // Право України. — 1994. -№ 11—12. — С. 5—9
  9. 9. Маляренко В. Т. Актуальні проблеми становлення судової влади в Україні // Право України. — 1996. — № 1. — С. 31—36
  10. 10. Маляренко В. Т. Прокурор у кримінальному процесі. // Вісник Верховного Суду України. — 1997. — № 2. — С. 51—55
  11. 11. Мr. Vasil Маljarenko. Тhe Соnstitutional Statutory and institutional safeguardsof the impartiality of judges and of judicial independence/ Council of Europe Publishing. — 1997.
  12. 12. Маляренко В. Т. Хто може бути захисником обвинувачено­го у кримінальній справі. //Адвокат. — 1997. — № 4. — С. 33—44
  13. 13. Маляренко В. Г. Хто може бути захисником обвинувачено­го у кримінальній справі. // Вісник Верховного Суду України. — 1997. — № 4. - С. 46-49
  14. 14. Маляренко В. Т. Чи обов'язкова участь захисника в кожній кримінальній справі? //Адвокат. — 1998. — № 1. — С. 19—22
  15. 15. Маляренко В. Т. Виповнюється 75 років // Вісник Верхов­ного Суду України. — 1998. — № 1, - С. 8— 11
  16. 16. Маляренко В. Т. Гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами як одна з основних консти­туційних засад кримінального судочинства. // Вісник Верховного Суду України. — 1998. — № 4. - С. 26—33
  17. 17. Маляренко В. Т. Поняття, загальна характеристика та кла­сифікація основних засад кримінального судочинства. // Вісник Верховного Суду України. — 1999. — № 1. — С. 40—44
  18. 18. Маляренко В. Т. Обов'язковість рішень суду як одна з ос­новних конституційних засад судочинства. // Вісник Верховного Суду України. - 1999. - № 3. — С, 40-44
  19. 19. Маляренко В.Т. До питання про участь представників на­роду в здійсненні кримінального правосуддя. // Вісник Верхов­ного Суду України. — 1999. — № 6. — С. 38—47
  20. 20. Маляренко В. Т. Новий КПК — яким йому бути? // Адво­кат. - 1999. - № 2. - С. 5—12
  21. 21. Маляренко В.Т. Проблеми реформування інституту пере­гляду кримінальних справ у порядку нагляду. // Вісник Верхов­ного Суду України. — 2000. — № 1. — С. 34—40
  22. 22. Маляренко В. Т. Щодо строків кримінального процесу. // Право України. - 2000. - № 1. - С. 16-23
  23. 23. Маляренко В. Т. Позитиви і негативи суду присяжних. // Право України. — 2000. — № 3. — С. З—12
  24. 24. Маляренко В. Т. Про мову кримінального судочинства. // Вісник Верховного Суду України. — 2000. — № 2. — С. 41—44
  25. 25. Маляренко В.Т. Межі використання обвинуваченим права на захист (окремі аспекти). // Вісник Верховного Суду України. - 2000. - № 3. - С. 23-25
  26. 26. Маляренко В.Т., Пилипчук П.П. Головні напрями розбудо­ви кримінального судочинства, структура і зміст майбутнього КПК України. // Право України. - 2000. — № 8. — С. 11-20
  27. 27. Маляренко В. Т. Уголовное судопроизводство: задачи действительньїе и ложньїе. // Персонал. — 2001. — № 4. — С. 60—63
  28. 28. Маляренко В. Т., Пилипчук П.П. Межі судового контролю за додержанням прав і свобод людини в стадії попереднього розслідування кримінальної справи. // Право України. — 2001. — № 4. - С. 40-44
  29. 29. Маляренко В. Т. Найпоширеніші помилки та порушення за­конів, які допускаються при провадженні дізнання і попереднього слідства. // Право України. — 2001. — № 3. — С. 15—20
  30. 30. Маляренко В.Т. До питання про запобіжні заходи в кримінальному процесі. // Вісник Верховного Суду України. — 2000. — № 4. — С. 41—44
  31. 31. Маляренко В.Т. Про кваліфікацію діяння при порушенні кримінальної справи. // Вісник Верховного Суду України. — 2000. - № 5. — С. 39-41
  32. 32. Маляренко В. Т. Про завдання кримінального судочинства. // Вісник Верховного Суду України. — 2000. — № 6. — С. 38—48
  33. 33. Маляренко В. Т. Щодо міжнародного співробітництва у ви­конанні окремих процесуальних дій у кримінальних справах. Вісник Верховного Суду України. — 2001. — № 1. — С. 41—44
  34. 34. Маляренко В. Т., Пшгипчук П.П. Про межі судового контро­лю за додержанням прав і свобод людини в стадії попереднього розслідування кримінальної справи. // Вісник Верховного Суду України. — 2001. - № 2. - С. 39-43
  35. 35. Маляренко В. Т., Вернидубов І.В. Про інститут понятих у кримінальному процесі України. // Вісник Верховного Суду України.—2001.-№ 3.—С.22—27
  36. 36. Маляренко В. Т. Про окремі питання касаційного перегля­ду кримінальних справ за новими правилами. // Вісник Верхов­ного Суду України. — 2001. — № 4. — С. 40—49
  37. 37. Маляренко В. Т. Про перегляд судових рішень у криміна­льних справах в порядку виключного провадження. // Вісник Верховного Суду України. — 2001. — № 5. — С. 17—23
  38. 38. Маляренко В. Т. Про оскарження дій (бездіяльності) та процесуальних рішень органів дізнання, слідчого і прокурора. // Вісник Верховного Суду України. — 2001 — № 6. — С. 50—53
  39. 39. Маляренко В. Т. Про сумні тенденції в розвитку інституту захисту в Україні. // Адвокат. — 2001. — № 1—2. — С. 4—7
  40. 40. Маляренко В. Т. Про подання апеляцій на судові рішення у кримінальних справах. // Вісник Верховного Суду України. — 2002. - № 1. - С. 42-53
  41. 41. Маляренко В. Т. Про розгляд кримінальної справи в апе­ляційному порядку. // Вісник Верховного Суду України. — 2002. - № 2. — С. 48-55
  42. 42. Маляренко В. Т. Про соціальну зумовленість злочину і справедливість покарання. // Вісник Верховного Суду України. - 2002. - № 3. - С. 32-44
  43. 43. Маляренко В. Т., Вернидубов І. В. Про відмову прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді та її правові наслідки. // Вісник Верховного Суду України. — 2002 — № 4. — С. 31-41
  44. 44. Маляренко В. Т. Звернення Голови Верховного Суду України до суддів і працівників судів України. // Вісник Верхов­ного Суду України. — 2002. — № 5. — С. 3—5
  45. 45. Маляренко В. Т., Вернидубов І.В. Підстави і правові наслідки відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді. // Законодавство України. Науково-практичний коментар. - 2002. - № 5. — С. 3—23
  46. 46. Маляренко В. Т. Ознайомлення учасників процесу з матеріалами кримінальної справи. // Право України. — 2002. — № 4. - С. 47
  47. 47. Маляренко В. Т. Щодо завдань кримінального судочинства. // Актуальні проблеми держави та права. Збірник наукових праць. Випуск 10. — Одеса. — 2001. С. 3—12
  48. 48. Маляренко В. Т. Змагальність сторін у кримінальному судо­чинстві та функціональне становище суду (окремі аспекти). // Вісник Верховного Суду України. — 2002. — № 6. — С. 6—10
  49. 49. Маляренко В. Т. Змагальність сторін у кримінальному судо­чинстві та функціональне становище суду (окремі аспекти). // За­конодавство України. Науково-практичний коментар. — 2003. — № 1
  50. 50. Маляренко В. Т. Новий етап в історії Верховного Суду України. // Вісник Верховного Суду України. — 2003. — № 1. — С. 12—19
  51. 51. Маляренко В.Т. Роль судової влади у захисті економічної конкуренції. // Конкуренція. Вісник Антимонопольного комітету України.—2003.— № 1.—С.2-3
  52. 52. Маляренко В. Т. Доповідь на спільному засіданні Президії Верховного Суду України, президії Ради Суддів України та колегії Державної судової адміністрації України 12 березня 2003 року і завдання на поточний рік. // Вісник Верховного Суду України. — 2003. — №2.-С.9-15
  53. 53. Маляренко В. Т. Змагальність сторін у кримінальному судо­чинстві. // Вісник прокуратури. — 2003. — № 1. — С. 15—21
  54. 54. Маляренко В. Т. Кримінально-процесуальне законодавство України: питання становлення і розвитку. // Право України.—2003.—№9.—С.3-14
  55. 55. Маляренко В.Т. Про закриття кримінальної справи (окремі аспекти). // Вісник Верховного Суду України. — 2003. — № 3. — С. 56-62
  56. 56. Маляренко В. Т. Про рівень правосуддя в державі та пова­гу до суду. // Вісник Верховного Суду України. — 2003. — № 5. — С. 2-6
  57. 57. Маляренко В. Т. Про рівень правосуддя в державі та повагу до суду. // Законодавство України. Науково-практичний комен­тар. — 2003. — № 11
  58. 58. Маляренко В. Т. Про рівень правосуддя в державі та повагу до суду. // Юридична Україна. — 2004. - № 1 (13). — С. 4—10
  59. 59. Маляренко В. Т. Щодо повернення судом кримінальної справи на додаткове розслідування та прокурору. // Право України.—2004.—№4.—С.3-10
  60. 60. Маляренко В. Т. Про публічність і диспозитивність у кримінальному судочинстві України та їх значення. // Науко­во-практичні коментарі. — 2004. — № 3. — С. 3—23
  61. 61. Маляренко В.Т., Буткевич В.Г. Європейський суд з прав людини та українське судочинство: питання взаємодії. // Вісник Верховного Суду України. — 2004. — № 4 (44). — С. 2—8
  62. 62. Маляренко В. Т. Про публічність і диспозитивність у кримінальному судочинстві України та їх значення. // Право України.—2004.—№5.—С.3—13
  63. 63. Маляренко В. Т. Про публічність і диспозитивність у кримінальному судочинстві України та їх значення. // Юридична Україна.-2004.—№5.-С.4-16
  64. 64. Маляренко В. Т. Існуюча система досудового розслідування кримінальних справ недосконала... // Президентський контроль.-2004.- №1.-С.25-29
  65. 65. Маляренко В. Т. Становлення і розвиток кримінально-про­цесуального права на різних етапах історії України. // Право України.-2004.-№8.-С.3-7
  66. 66. Маляренко В. Т. Щодо повернення судом кримінальної справи на додаткове розслідування та прокурору. // Вісник Вер­ховного Суду України. — 2004. — № 6. — С. 2—13
  67. 67. Маляренко В.Т., Цимбал П.В. Проблеми вдосконалення податкового законодавства та засоби протидії в боротьбі з транс­національною злочинністю. // Вісник університету внутрішніх справ. — X., 2000. — Випуск 12. — Частина 2. — С. 106—109
  68. 69. Маляренко В. Т. Про публічність і диспозитивність у кримінальному судочинстві України та їх значення. // Вісник Верховного Суду України. — 2004. — № 7. — С. 2-11
  69. 69. Маляренко В.Т., Войтюк І.А. Відновлювадьне правосуддя:, можливості запровадження в Україні. // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2004.— №  8. — С. 34—63
  70. 70. Маляренко В. Т. Про досудове слідство, його недоліки і реформу. // Вісник Верховного Суду України. — 2004. — № 8. — С. 2—5
  71. 71. Маляренко В. Т. Про заочне провадження у кримінальному судочинстві. // Право України. — 2004. — №.9. – С. 3—12
  72. 72. V.Т. Маljarenko 5 international Соnference оf Chief Justices of the world. — 10, 11&12 December 2004. — р. 34
  73. 73. Маляренко В.Т. Про участь народу у здійсненні правосуддя. // Правова держава. Щорічник наукових праць. — Випуск 13.—К.,2002.—С.290—302
  74. 74. Маляренко В.Т.  Про недоторканність житла та іншого во­лодіння особи як засаду кримінального судочинства. // Юридич­на Україна. — 2004. — № 10. — С. 4—18
  75. 75. Маляренко В.Т. Про недоторканність житла та іншого володіння особи як засаду кримінального судочинства. // Вісник Верховного Суду України. — 2004. — № 9. — С. 2—13
  76. 76. Маляренко В.Т. Досудове слідство. Його недоліки і рефор­ма. // Віче. — 2004. - № 16. — С. 15—18
  77. 77. Маляренко В. Т. Про недоторканність житла та іншого володіння особи як засаду кримінального судочинства. // Законодавство України. — 2004. - № 9. – С. 53-71
  78. 78. Маляренко В.Т.  Щодо повернення судом кримінальної справи на додаткове розслідування та прокурору. //Законодавство України.-2004.-№10.-С.47-59
  79. 79. Маляренко В.Т. Про заочне провадження у кримінальному судочинстві. // Вісник Верховного Суду України. — 2004. - № 10. — С. 5-13
  80. 80. Маляренко В.Т. Гуманізація кримінальною покарання. // Вісник центру суддівських студій. — 2004. — № 2—3. — С. 3-5
  81. 81. Маляренко В.Т. Про рівень правосуддя у державі до суду. // Судоустрій і судочинство в У країні. — 2005. - № 1. - С. 7 – 14
  82. 82. Маляренко В.Т.  Про судові доручення в кримінальній справі. // Вісник Верховного Суду України. — 2005. — № 7. — С. 3-7
  83. 83. Маляренко В.Т. Доповідь на VII з'їзді суддів України. // За­конодавство України. — 2005— № 11.— С. 3—13
  84. 84. Маляренко В. Т. "Суд води" Кам'яної Могили як перший відомий у світі судовий процес. // Вісник Верховного Суду України. - 2005. - № 12. - С. 4-8
  85. 85. Маляренко В.Т. Про стан здійснення судочинства судами загальної юрисдикції та реформування судової системи України. // Вісник Верховного Суду України. — 2005. — № 11. — С. 4—9
  86. 86. Маляренко В. Т. Слово судді про прокурора і прокуратуру. // Журнал "Вісник Національної академії прокуратури України". - 2008. - № 2
  87. 87. Чи веде двопалатний парламент до федералізації держави. // Право України. — 2009. — № 5
  88. 88. Чи веде двопалатний парламент до федералізації держави. // Журнал "Вісник Національної академії прокуратури України". – 2009 - № 1
  89. 89. Маляренко В.Т. Окремі проблеми реформування кримі­нальної юстиції в Україні. // Журнал "Адвокат". — 2009
  90. 90. Маляренко В. Т. До питання доктрини кримінальної юстиції в Україні. // Право України. — 2009. — № 2. — С. 11—23

 

Статті в «Юридичній енциклопедії»

  1. 1. Виїзне засідання суду (виїзна сесія). Т. 1. — К., 1998. — С. 381, 382
  2. 2. Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України. Т. 2 - К., 1999. - С. 552
  3. 3. З'їзд суддів України. Т. 2. — К., 1999. - С. 613
  4. 4. Зміна вироку. Т. 2. - К., 1999. — С. 626
  5. 5. Міжнародний кримінальний суд. Т. 3. — К., 2001. — С. 682,683
  6. 6. Міжобласний суд. Т. 3. - К., 2001. — С. 700
  7. 7. Міжрайонний (окружний) суд. Т. 3. — К., 2001. — С. 701
  8. 8. Міський суд. Т. 3. - К., 2001. — С. 736, 737
  9. 9. Наглядна інстанція. Т.4. — К., 2002. — С. 12, 13
  10. 10. Наглядне провадження. Т. 4. — К., 2002. — С. 13, 14
  11. 11. Надзвичайні та особливі суди. Т. 4. — К., 2002. — С. 26, 27
  12. 12. Народний суд. Т. 4. — К., 2002. - С. 62, 63
  13. 13. Невиконання судового рішення. Т. 4. — К., 2002. — С. 107-109
  14. 14. Неправосудний вирок, рішення, ухвала або постанова. Т. 4. - К., 2002. - С. 147, 148
  15. 15. Непрямі докази. Т. 4. - К., 2002. — С. 148, 149
  16. 16. Неявка в судове засідання. Т. 4. — К., 2002. — С. 158,159
  17. 17. Обов'язок доказування. Т. 4. — К., 2002. — С. 224
  18. 18. Оголошення показань. Т. 4. — К., 2002. — С. 238, 239
  19. 19. Одноособовий розгляд справ. Т. 4. — К., 2002. — С.
  20. 20. Ознайомлення з матеріалами справи. Т. 4. — К., 2002. — С. 248, 249
  21. 21. Окрема ухвала. Т. 4.- К., 2002. — С.252, 253
  22. 22. Органи дізнання. Т. 4. — К., 2002. — С. 288
  23. 23. Недопустимість повороту судового рішення на гірше. Т. 4. — К., 2002. — С. 120
  24. 24. Органи досудового слідства. Т. 4. — К., 2002. — С. 288
  25. 25. Особливий порядок провадження в кримінальному про­цесі. Т. 4. — К., 2002. - С. 362
  26. 26. Перекладач у кримінальному процесі. Т. 4. — К., 2002. — С. 492
  27. 27. Пленум Верховного Суду України. Т. 4. — К., 2002. — С. 576
  28. 28. Порука (у співавторстві). Т. 4. — К., 2002. — С. 672
  29. 29. Постанова суду. Т.4. - К., 2002. — С. 690
  30. 30. Правосуддя. Т. 5. - К., 2003. - С. 50, 51
  31. 31. Принципи судочинства. Т. 5. — К., 2003. — С. 124
  32. 32. Присяжний повірений (у співавторстві). Т. 5. — К., 2003. —      С. 138, 139
  33. 33. Прямі докази. Т. 5. - К., 2003. — С. 190
  34. 34. Публічність судочинства. Т. 5, — К., 2003. — С. 198—199
  35. 35. Речові докази (у співавторстві) т. 5. — К., 2003. — С. 308, 309
  36. 36. Рішення Верховного Суду України. Т. 5. — К., 2003. — С. 335
  37. 37. Статус суддів. Т. 5. - К., 2003. - С. 628 - 630
  38. 38. Суд. Т. 5. - К., 2003. - С. 686
  39. 39. Судова справа. Т. 5. - К., 2003. - С. 704-705
  40. 40. Судовий архів. Т, 5. — К., 2003. — С. 710
  41. 41. Судовий етикет.Т. 5. - К., 2003. - С. 711-712
  42. 42. Судовий розгляд кримінальної справи. Т. 5. — К., 2003. С. 712-713
  43. 43. Судові витрати. Т. 5. — К., 2003. — С. 715—716
  44. 44. Судоустрій. Т. 5. — К., 2003. — С. 717-718
  45. 45. Явка з повинною. Т. 6. — К., 2004. — С. 501

Газетні статті

  1. 1. Сладкая ягода. // Правда Украины, 17.02.1985 г., № 41
  2. 2. По делу не проходили. // Правда Украины, 14.08. 1985 г., № 186
  3. 3. Выгораживая пьяниц. // Правда Украины, 04.06.1986 г., № 126
  4. 4. Ключ от сейфа. // Правда Украины, 10.07.1986 г., № 156
  5. 5. Безобидный ревизор. // Правда Украины, 14.01.1987 г., № 11
  6. 6. С учетом тяжести вины. // Правда Украины, 23.07.1989 г., № 169
  7. 7. Без права на оскарження. // Сільські вісті, 19.01.1990 р., № 15
  8. 8. Владу або поважають, або бояться. // Голос України, 05.10.1991 р., № 194
  9. 9. Віримо в мудрість кримчан. // Голос України, 19.02.1992 р., №29
  10. 10. Боротьба із злочинністю. Що заважає? // Урядовий кур'єр, 16.03.1993 р., № 39
  11. 11. И Фемиде нужна защита. // Рабочая газета, 28.04.1994 г., № 58
  12. 12. Чим дорожчий хліб, тим більше злочинів. // Закон і бізнес, 07.12.1994 р., №49
  13. 13. Життя і здоров'я людини потребують більш надійного за­хисту. // Закон і бізнес, 14.12.1994 р., № 50
  14. 14. Международный криминальный суд. // Правда Украины, 19.05.1995 г., № 57
  15. 15. К вопросу о создании Международного уголовного суда. // Закон и бизнес, 15.05.1996 г., № 20
  16. 16. Смертна кара: бути чи не бути? // Закон і бізнес, 25.12.1996 р., № 52
  17. 17. Судова влада: стереотипи й реальність. // Кримінальний огляд, 1996 р., №20
  18. 18. Кінець імперії. Дещо про причини розпаду Союзу РСР. // Голос України, 28.01.1997 р., № 14
  19. 19. Комуністичне катування людини. // Українська газета, 24.09.1998 р., № 16
  20. 20. Суд присяжных: новая надежда или проблема? // Голос Украины, 20.01.1999 г., №9
  21. 21. Закон для всіх Закон. // Українська газета, 22.07.1999 р., № 14
  22. 22. Убивця — монстр під прізвищем Онопрієнко. // Українська газета, 24.02.2000 р., № 4
  23. 23. Основи держави. // Юридичний вісник України, 2002 р., № 50
  24. 24. Пол-апельсина от Верховного Судьи. // Человек и закон, 2002 г., №9-10
  25. 25. Залежний лише від закону. // Урядовий кур'єр, 14.12.2002 р., № 234
  26. 26. Судья не может не быть педантом. // "2000", 29.11.2002 г.
  27. 27. Не бійтеся суду. Там знаходять правду. // Голос України, 05.12.2002 р., № 229 – 230
  28. 28. Будь-які реформи слід проводити та забезпечувати всебічно. // Закон і бізнес, 25.01.2003 р., № 3
  29. 29. Ліквідація президій обласних судів — це неприпустима помилка. // Закон і бізнес, 15.02.2003 р., № 6
  30. 30. Не можна досягти поставленої мети лише шляхом пока­рання. // Закон і бізнес, 01.03.2003 р., № 8
  31. 31. Депутатский мандат не дает права нарушать закон. // Кіевскій телеграфь, 17—23 марта 2003 г., С. 16
  32. 32. Дефициты судебной системы. // Столичные новости, 18.03.2003 г.
  33. 33. В советские времена суды были более независимы, чем сегодня. // Зеркало недели, 22.03.2003 г.
  34. 34. Час повертати в бік закону. // Столиця, 18—24 квітня 2003 р., № 16
  35. 35. Законний статус Верховного Суду України дорівнює ну­лю? // Голос України, 15.08.2003 р., №152 (3152)
  36. 36. Суд не для судей. // "2000", 14.11.2003 г.
  37. 37. Про рівень правосуддя в державі та повагу до суду. // Закон і бізнес, 06.12.2003 р., № 49
  38. 38. Розвантаження судді — потреба часу. // Голос України, 11.12.2003 р.
  39. 39. Рік, який суттєво змінив правову систему України. // Юридичний вісник України, 17.01.2004 р.
  40. 40. Звернення Голови Верховного Суду України до народних депутатів. // Закон і бізнес, 17.01.2004 р.
  41. 41. Василь Маляренко: особистість та професіонал. // Адво­катура, 28.01.2004 р., № 2 (10)
  42. 42. Откровенный разговор. // Факты, 18.02.2004 г.
  43. 43. Ми не в окопах, ми на роботі. // Юридичний вісник України, 9-15 жовтня 2004 р., № 41 (485)
  44. 44. Про досудове слідство, його недоліки і реформу. // Голос України, 12.10.2004 р., № 190 (3340)
  45. 45. Про рівень правосуддя в державі та повагу до суду. // Голос України, 28.10.2004 р., № 202 (3452)
  46. 46. Фемида проголосует мудро. // Кіевскій телеграфь, 28.10.2004 г.
  47. 47. Про публічність і диспозитивність у кримінальному судочинстві України та їх значення. // Голос 48. України, 11.11.2004 р.
  48. 48. Щодо повернення судом кримінальної справи на додат­кове розслідування та прокурору. // Голос України, 4.11.2004 р.
  49. 49. Об'єктивному судді преса ніколи не заважатиме. // Закон і бізнес, 20—26 серпня 2005 р., № 34 (710)
  50. 50. О коррутпции в судах говорят много. Но говорят, что и кур доят. // Профиль Украины, 29.08.2005 г., № 33-34 (100-101)
  51. 51. Через суд до верховенства права. // Юридичний вісник України, 3—9 вересня 2005 р., № 35 (531)
  52. 52. Портрет суддів в інтер'єрі суспільства. //Урядовий кур'єр, 25.11. 2005 р.
  53. 53. Авторитет держави — у повазі до суду. // Голос України, 09.12.2005 р.
  54. 54. Авторитет держави — в повазі до суду. // Закон і бізнес, 10-16 грудня 2005 р.
  55. 55. Герой тижня Василь Маляренко: Я стомився від безладу в суспільстві та державі, який рикошетом б'є по судовій системі. // Закон і бізнес, 29 квітня — 9 травня 2006 р.
  56. 56. Про державну мову та перекладача в кримінальному про­цесі України. // Голос України, 21.09. 2006 р.
  57. 57. Про державну мову та перекладача в кримінальному про­цесі України. // Журнал "Історія", 2007 р., № 1
  58. 58. Про мову судочинства в Україні. // Журнал "Політика і час", 2007 р., № 5
  59. 59. Влада — категорія безперервна. /