13 – 15 листопада 2013 року м. Львів. Семінар “Проблемні питання застосування кримінального процесуального кодексу України”

ПОГОДЖЕНО

Проректор

Національної  школи

суддів України

А.В. Костенком

“ 01 ”  листопада  2013 р.

ЗАТВЕРДЖЕНО

Т.в.о.ректора

Національної  школи

суддів України

Н.Г. Шукліною

“ 01 ”  листопада  2013 р.

8:45 – 9:00    

Реєстрація слухачів.

9:00 - 9:30

Відкриття семінару.

Ольга Шаповалова, начальник відділу підготовки суддів та працівників апаратів судів Національної школи суддів України, суддя Верховного Суду України у відставці, к.ю.н., заслужений юрист АРК.

Кетеван Цхомелідзе, менеджер Проекту Ради Європи “Підтримка реформи системи кримінальної юстиції в Україні”, Директорат прав людини, Генеральний Директорат прав людини і верховенства права Ради Європи.

Мері Батлер, радник з правових питань Програми реформування кримінального судочинства в Україні, Департамент юстиції США.

Наталія Петрова, заступник керівника проекту USAID “Справедливе правосуддя”.

9:30 – 10:30

СЕСІЯ 1. Загальний форум для обговорення проблемних питань впровадження Кримінального процесуального кодексу України.

Модератор: Ольга Шаповалова, начальник відділу підготовки суддів та працівників апаратів судів Національної школи суддів України.

Доповідачі:

Олександр Банчук, експерт Центру політико-правових реформ.

Моніторинг впровадження нового Кримінального процесуального кодексу України: висновки та рекомендації.

Віталій Касько, консультант Ради Європи, партнер юридичної фірми “Arzinger” в Україні.

Проблеми застосування Кримінального процесуального кодексу України: забезпечення відповідності зі стандартами ЄСПЛ.

10:30 – 11:00

Запитання та відповіді.

11:00 – 11:20  

Перерва

11:20 – 13:20

СЕСІЯ 2. Деякі проблеми застосування Кримінального процесуального кодексу України на досудовій стадії.

Модератор: Мері Батлер.

Доповідачі:

Григорій Алейніков, суддя Апеляційного суду Запорізької області

Галина Станковська, суддя Апеляційного суду Чернівецької області

Олександр Банчук, експерт Центру політико-правових реформ.

Теми для обговорення:

• Проблемні питання відкриття провадження, повідомлення про підозру та арешт застосування запобіжних заходів: погляд судді.
• Процедури проведення обшуку: документування обшуку, вилучення матеріалів, обшук приміщення, що належить юридичній особі.
• Клопотання про застосування запобіжних заходів та інших заходів забезпечення кримінального провадження: повнота, обґрунтованість і об’єктивність.
• Застава: визначення розміру застави, оскарження розміру застави.
• Домашній арешт як запобіжний захід: проблеми застосування.
• Розкриття доказів прокурором.
• Подальші зміни до Кримінального процесуального кодексу України, пов’язані з прийняттям нового Закону ”Про прокуратуру”.
• Інші проблемні питання.

Коментарі експертів:

Віталій Касько, експерт Ради Європи.

Мері Батлер, радник з правових питань, Департамент юстиції США.

      Наталія Марчук, суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

      Станіслав Кравченко, суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

      Ольга Шаповалова, начальник відділу підготовки суддів та працівників апаратів судів Національної школи суддів України.

13:00 – 14:00

Перерва

14:00 – 15:30

СЕСІЯ 3. Окремі питання захисту.

Модератор: Кетеван Цхомелідзе, менеджер Проекту Ради Європи “Підтримка реформи системи кримінальної юстиції в Україні”, Директорат прав людини, Генеральний Директорат прав людини і верховенства права Ради Європи.

Доповідачі:

Олександр Дзюбенко, директор Полтавського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Іван Струк, суддя Апеляційного суду Харківської області.

Теми для обговорення:

• Проблемні питання надання безоплатної правової допомоги: погляд сторони захисту.
• Проблемні питання забезпечення захисту: погляд судді.
• Розкриття доказів іншій стороні: чи виконуються вимоги кодексу – погляд сторони захисту.

Коментарі експертів:

Віталій Касько, експерт Ради Європи.

Наталія Марчук, суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Станіслав Кравченко, суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Джон О’Саліван, суддя магістрату США.

15:30 – 16:00

Перерва

16:00 – 17:30

СЕСІЯ 4 . Окремі питання функцій слідчого судді.

Модератор: Наталія Петрова, заступник керівника Проекту USAID “Справедливе правосуддя”.

Доповідачі:

Надія Стефанів, Голова Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Олег Полюхович, суддя Апеляційного суду Рівненської області.

Теми для обговорення:

• Роль слідчого судді та його взаємодія зі слідчими та прокурорами.
  • Обов’язки слідчого судді відповідно до ст. 206 Кримінального процесуального кодексу України.
  • Оскарження рішення про відхилення клопотання про застосування запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою та застосування застави.
  • Проблеми своєчасного реагування на клопотання слідчих/прокурорів.
  • Проблемні аспекти продовження строку тримання під вартою.
    • Типові проблемні питання, пов’язані з рішеннями слідчих суддів. Яке навчання повинні проходити слідчі судді?

Коментарі експертів:

Віталій Касько, експерт Ради Європи.

Наталія Марчук, суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Станіслав Кравченко, суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Ольга Шаповалова, начальник відділу підготовки суддів та працівників апаратів судів Національної школи суддів України.

Джон О’Саліван, суддя магістрату США.

18:00

Фуршет

14 листопада 2013 року, четвер

09:00 – 10:30

СЕСІЯ 5. Проблеми застосування положень Кримінального процесуального кодексу України, які стосуються правил доказування.

Модератор:

Кетеван Цхомелідзе, менеджер Проекту Ради Європи “Підтримка реформи системи кримінальної юстиції в Україні”, Директорат прав людини, Генеральний Директорат прав людини і верховенства права Ради Європи.

Доповідачі:

Оксана Калиняк, суддя Апеляційного суду Львівської області.

Геннадій Войтов, суддя Київського районного суду міста Одеси.

Теми для обговорення:

• Проблемні питання, пов’язані зі збором доказів стороною захисту.
• Дослідження доказів в суді.
• Загальні питання допустимості доказів. Допустимість доказів, отриманих у результаті оперативно-розшукової діяльності.
• Проблеми допустимості та оцінки показань з чужих слів.
• Дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються відповідно до ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України.
• Інтерактивні методи навчання суддів правилам допустимості доказів.

Коментарі експертів:

Віталій Касько, експерт Ради Європи.

Наталія Марчук, суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Станіслав Кравченко, суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Джон О’Саліван, суддя магістрату США.

Джефрі Коул, радник з правових питань, Департамент юстиції США.

10:30 – 10:45

Перерва

10:45– 12:00

СЕСІЯ 6. Проблеми застосування Кримінального процесуального кодексу України на стадії судового розгляду

Модератор:

Ольга Шаповалова, начальник відділу підготовки суддів та працівників апаратів судів Національної школи суддів України..

Доповідачі:

Наталія Марчук, суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Ірина Свіягіна, суддя Апеляційного суду Донецької області.

Теми для обговорення:

• Надання матеріалів справи/доказів суду у ході підготовчого провадження: ст. 317 та 291 Кримінального процесуального кодексу України  і практика різних судів.
• Зміна запобіжного заходу під час підготовчого провадження: проблемні питання відповідно до ч. 3ст. 315 Кримінального процесуального кодексу України.
• Якість підготовки сторін до судового розгляду: погляд судді (якість вступної та заключної промов, якість прямого та перехресного допиту).
• Допит відповідно до ст. 225 Кримінального процесуального кодексу України.
• Оголошення обвинувального акту (ст. 347 Кримінального процесуального кодексу України).
• Право прокурорів висувати додаткові обвинувачення під час судового розгляду.

Коментарі експертів:

Віталій Касько, експерт Ради Європи.

Станіслав Кравченко, суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Ольга Шаповалова, начальник відділу підготовки суддів та працівників апаратів судів Національної школи суддів України..

Джон О’Саліван, суддя магістрату США.

12:00 – 13:00

СЕСІЯ 6. Проблеми застосування Кримінального процесуального кодексу України на стадії судового розгляду (продовження).

Модератор: Ольга Шаповалова, начальник відділу підготовки суддів та працівників апаратів судів Національної школи суддів України..

Доповідачі:

Джон О’Саліван, суддя магістрату США .

Теми для обговорення:

• Процедури самовідводу або відводу колегії суддів.
• Процедури об’єднання справ, які перебувають у провадженні різних судів.

Коментарі експертів:

Наталія Марчук, суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Станіслав Кравченко, суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Ольга Шаповалова, начальник відділу підготовки суддів та працівників апаратів судів Національної школи суддів України..

Джон О’Саліван, суддя магістрату США.

13:00 – 14:00

Перерва

14:00 – 14:30

Проблеми застосування Кримінального процесуального кодексу України на стадії судового розгляду. Обговорення.

14:30 - 15:30

СЕСІЯ 7. Винесення вироку та перегляд судових рішень відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України.

Модератор: Мері Батлер, радник з правових питань, Департамент юстиції США.

Доповідачі:

Олег Полюхович, суддя Апеляційного суду Рівненської області.

Олександр Леон, суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Теми для обговорення:

• Ухвалення вироку по справі, в ході розгляду якої встановлена винуватість обвинуваченого у вчиненні іншого – більш тяжкого злочину, за умови, що прокурор не змінив обвинувачення на більш тяжке.  
• Чи повинен суддя не затвердити угоду про визнання винуватості, якщо погоджений сторонами вирок не відповідає вироку, який суддя хотів постановити в цій справі? З огляду на правило, відповідно до якого сторони можуть лише один раз подати судді угоду про визнання винуватості, чи може суддя розглянути угоду та постановити на підставі неї свій вирок, який відповідає думці судді, але відрізняється від домовленостей, досягнутих в угоді?
• Проблемні питання оскарження ухвал на досудовій стадії та стадії судового розгляду
• Обмін досвідом щодо виправдання обвинуваченого відповідно до Кримінального процесуального кодексу України.

Коментарі експертів:

Наталія Марчук, суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Станіслав Кравченко, суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Ольга Шаповалова, начальник відділу підготовки суддів та працівників апаратів судів Національної школи суддів України.

Джон О’Саліван, суддя магістрату США.

15:30 – 15:45

Перерва

15:45 – 16:45

СЕСІЯ 7. Винесення вироку та перегляд судових рішень відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України  (продовження).

Обговорення.

16:45 – 17:15

СЕСІЯ 8. Застосування досудових звітів в кримінальному провадженні щодо неповнолітніх: практика впровадження та застосування в Івано-Франківській області.

Ольга Шаповалова, начальник відділу підготовки суддів та працівників апаратів судів Національної школи суддів України.

Доповідачі:

Оксана Цимбрівська, спеціаліст з юридичних питань проекту “Реформування системи кримінальної юстиції щодо неповнолітніх в Україні”.

Надія Стефанів, Голова Апеляційного суду Івано-Франківської області.

15 листопада 2013 року, п’ятниця

9:00 - 10:30

СЕСІЯ 9. Ефективні засоби вирішення типових етичних проблем, які постають перед суддями.

Ольга Шаповалова, начальник відділу підготовки суддів та працівників апаратів судів Національної школи суддів України.

.

Доповідачі:

Джон О’Саліван, суддя магістрату США.

Наталія Курій, суддя Апеляційного суду Львівської області.

Обговорення.

10:30 - 11:30

СЕСІЯ 10. Обмін досвідом здійснення викладання та обговорення питань посилення ролі суддів-викладачів.

Ольга Шаповалова, начальник відділу підготовки суддів та працівників апаратів судів НШСУ.

Доповідачі:

Олег Полюхович, суддя Апеляційного суду Рівненської області.

Оксана Калиняк, суддя Апеляційного суду Львівської області.

Галина Станковська, суддя Апеляційного суду Чернівецької області.

Ігор Стельмах, суддя Апеляційного суду Львівської області.

Олександр Джулай, суддя Апеляційного суду Одеської області.

Геннадій Салай, суддя Апеляційного суду Чернігівської області.

11:30 – 12:30

Обговорення. Підведення підсумків.

Вручення сертифікатів Національної школи суддів України. Завершення заходу.