Круглий стіл на тему: “Застосування судами положень нового Кримінального процесуального кодексу України”.12 жовтня 2012 р. м. Донецьк.

12 жовтня 2012 року в місті Луганську Донецьким регіональним відділення Національної школи суддів України проведено круглий стіл на тему: “Застосування судами положень нового Кримінального процесуального кодексу України”.

Вітальними словами відкрили захід директор Донецького регіонального відділення Національної школи суддів України Татькова З.Ф. та заступник голови Апеляційного суду Луганської області Чобур О.В.

У ході роботи круглого столу розглядались питання щодо застосування нового КПК України. Особливу увагу було приділено темі судового розгляду в змагальній системі, яку презентувала суддя Верховного суду України у відставці, головний науковий співробітник відділу наукових досліджень проблем судочинства та його удосконалення Національної школи суддів України Шаповалова О.А.

Окрім того, доктор медичних наук, професор кафедри кримінального права ЕПФ ДонНУ, завідуючий відділом ДНДІСЕ Седнєв В. В. висвітлив тему щодо призначення судових експертиз відповідно до положень нового КПК України.

Після закінчення обговорення учасники круглого столу визначили питання, які потребують подальшого обговорення та конкретизації на подальших заходах по вивченню положень нового КПКУ.

ПЕРЕЛІК

ПИТАНЬ, ВИЗНАЧЕНИХ УЧАСНИКАМИ КРУГЛОГО СТОЛУ

12 жовтня 2012 року в м. Луганську

Ч. 3 ст.195 КПКУ встановлює, що застосування електронних засобів контролю буде в порядку, встановленому Міністерством ВС– наскільки ці положення КПК України відповідають Конституції України?
Положення ч. 4 ст.95 і ч.6 ст.96 КПКУ – у частині зміни показань свідка та право судді на допит щодо попередніх показань, які не узгоджуються із його показаннями в судді – як суд може застосовувати ці положення при оцінці доказів та визнанні їх допустимими?
Допуск захисника – ст.45 КПК України – категорична форма, тільки адвокат?
Проблемна ситуація з допуском захисника при колізії ст.45 КПК України з нормами міжнародного права та Конституції України.
Матеріально–методичне забезпечення та кадрові питання!
Преюдиціальність – яким чином застосовувати рішення судів вищої інстанції в аналогічних ситуаціях, коли вони мають різний результат?
Порядок внесення зауважень у журнал судового засідання, а саме: на якій стадії процесу?

Протиріччя ч.4 ст.96 КПК України про те, що свідок може бути допитаний щодо попередніх показань?