3–14 лютого 2014 р. м. Київ. Підготовка суддів місцевих загальних судів Вінницької, Житомирської, Київської, Черкаської, Чернігівської областей та міста Києва, призначених на посаду судді вперше (1–2 рік роботи).

3–14 лютого 2014 року в місті Києві Національною школою суддів України проведено підготовку суддів місцевих загальних судів Вінницької, Житомирської, Київської, Черкаської, Чернігівської областей  та міста Києва, призначених на посаду судді вперше (1–2 рік роботи).

Вітальними словами підготовку відкрив проректор з підготовки кадрів для судових органів Національної школи суддів України, суддя Верховного Суду України у відставці, заслужений юрист України Анатолій Костенко.

Для проведення підготовки було запрошено суддю Верховного Суду України, заслуженого юриста України, кандидата юридичних наук Василя Гуменюка, суддю Верховного Суду України, члена Ради суддів України, заслуженого юриста України Галину Канигіну, суддю Верховного Суду України, заслуженого юриста України Тетяну Таран, суддю Верховного Суду України Валентину Сімоненко, суддю  Вищого  спеціалізованого суду  України з  розгляду  цивільних і кримінальних справ Наталію Марчук, суддю Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і  кримінальних справ Олену Ситнік, суддю Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, кандидата юридичних наук Олега Ткачука, суддю  Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і  кримінальних справ, кандидата юридичних наук Галину Юровську, члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, професора кафедри адміністративного права і процесу Національної академії внутрішніх справ, заслуженого юриста України, кандидата юридичних наук Миколу Мельника, заступника голови  Апеляційного суду Київської області Олега Ігнатюка, суддів Апеляційного суду Київської області Марину Мережко та Костянтина Приходька, суддю Апеляційного суду Київської області у відставці, заслуженого юриста України Галину Оношко,  заступника Голови Державної судової адміністрації України Зеновія Холоднюка, старшого прокурора відділу нагляду за виконанням законодавства у сфері запобігання та протидії корупції Генеральної Прокуратури України, заслуженого юриста України Володимира Русскова, радника уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Жанну Лук’яненко, начальника відділу (керівника прес-служби) Верховного Суду України Людмилу Момот, начальника відділу з питань ведення кадрової роботи та державної служби Державної судової адміністрації України Наталію Оленченко, професора кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка, доктора юридичних наук Юрія Притику, професора кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка, адвоката, доктора юридичних наук Олександру Яновську, професора кафедри кримінального права Національної академії прокуратури України, доктора юридичних наук Наталію Ярмиш, заступника директора Українського науково-дослідного  інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України, кандидата медичних наук Сергія Шума, доцента кафедри криміналістики Київського національного університету імені Тараса Шевченка, кандидата юридичних наук Наталію Ахтирську, доцента кафедри кримінального права і процесу юридичного інституту Національного авіаційного університету, кандидата юридичних наук Сергія Багірова, доцента кафедри культури української мови Національного педагогічного  університету
імені М.П. Драгоманова, кандидата філологічних наук Оксану Кабиш, доцента кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса  Шевченка, кандидата юридичних наук Олену Захарову.

Під час занять було вивчено такі питання:

– Європейська система захисту прав людини. Застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського cуду з прав людини загальними судами України.
Статті 6, 8-11, 13, 14, ст.1-3 Першого протоколу до Конвенції. Правові позиції Європейського суду з прав людини, викладені в рішеннях ЄСПЛ, які набули статусу остаточних. Практичні аспекти застосування судових рішень Європейського суду з прав людини у мотивувальній частині рішення за результатами розгляду справи, а також при вирішенні деяких процесуальних питань. Закон України “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини”.

– Актуальні питання застосування трудового законодавства при розгляді цивільних справ (вирішення питання щодо підсудності, встановлення належного відповідача тощо). Проблеми, які виникають під час розгляду трудових спорів.

– Мистецтво правового письма та процесуального документування.

– Використання технічних засобів у роботі суду. Ведення загального та судового діловодства в КП “Документообіг загальних судів”. Автоматизована система документообігу суду. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затверджене рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. № 30. Упровадження в діловодство судів новацій (електронний суд, електронний цифровий підпис, електронні запити).

– Проблемні питання відкриття провадження у справі, залишення позовної заяви без руху, повернення заяви. Дії судді при підготовці   цивільних  справ до судового розгляду.  Порядок  та способи забезпечення доказів. Судовий розгляд заяв про забезпечення позову, виконання ухвал про забезпечення позову. Проведення попереднього судового засідання.  

– Актуальні питання застосування норм Кримінального процесуального кодексу України.

– Особливості судового розгляду в суді першої інстанції за КПК 2012 р. Дії суду в разі зміни  прокурором обвинувачення в суді. Безперервність судового розгляду. Питання відкладення розгляду справи чи оголошення перерви під час розгляду кримінальних проваджень з метою надання можливості обвинуваченому примиритися з потерпілим, відшкодувати завдану шкоду. Провадження в суді присяжних за нормами п. 2 Кримінального процесуального кодексу України. Права і обов’язки присяжних. Постановлення судового рішення судом присяжних.

– Дисциплінарна відповідальність судді. Підстави та порядок застосування до суддів дисциплінарної відповідальності. Практика роботи ВККСУ. Процедура дисциплінарного провадження та прийняття рішення ВККСУ про направлення рекомендації до Вищої ради юстиції для вирішення питання щодо внесення подання про звільнення судді з посади. Відповідальність судді за порушення присяги та вимог щодо несумісності. Оскарження рішення в дисциплінарній справі стосовно судді. Вища рада юстиції: повноваження та їх здійснення в порядку, визначеному Законом України “Про Вищу раду юстиції” від 15.01.1998 (зі змінами). Акти Вищої ради юстиції.

– Практика застосування кримінально-правових та адміністративно-правових засобів протидії корупції службовими особами.

– Повноваження слідчого судді за Кримінальним процесуальним кодексом України.

– Комунікації в судовій владі. Проблеми підвищення авторитету судової влади в українському суспільстві. Судова влада та ЗМІ: забезпечення об’єктивного і неупередженого висвітлення діяльності суду. Співпраця та спілкування суддів з засобами масової інформації. Моделювання проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню. 

– Управління залою судового засідання.

– Судове засідання як комунікативний процес. Управління судовим процесом. Спілкування зі сторонами, які не обізнані з вимогами судового процесу. Складні учасники процесу, методи поведінки з ними.

– Психологія діяльності судді та психологічні аспекти розгляду окремих категорій справ. Психологічні та суспільні фактори, які впливають на роботу судді. Чинники, що негативно впливають на психіку суддів та працівників апаратів судів,  шляхи їх усунення  або  зниження їх негативного впливу.

– Методи розпізнання, реагування та впливу на різні психотипи учасників судового засідання. Засоби оптимізації міжособистісних стосунків судді з працівниками та відвідувачами суду. Організаторське мистецтво судді. Запобігання ефекту професійного вигорання.

– Перехід прав на земельну ділянку: набуття і оренда.

– Суб’єкти правовідносин з переходу прав на земельну ділянку. Загальний огляд суб’єктів правовідносин.

– Проблемні питання переходу прав на земельну ділянку.

– Підстави переходу прав на земельну ділянку. Перехід прав на земельну ділянку при спадкуванні.

– Особливості розгляду цивільних справ про визнання правочинів дійсними та недійсними. Судова практика застосування законодавства та шляхи вирішення питань, які виникають при розгляді цієї категорії справ.

– Практика судового розгляду справ, пов’язаних з набуттям, реалізацією, припиненням, захистом права власності та інших речових прав: особливості застосування набувальної давності у цивільних правовідносинах. Захист права власності добросовісного набувача. Практика розгляду цивільних справ, пов’язаних із виділом частки із майна, що є у спільній власності; проблеми поділу майна у вигляді приватних підприємств. Спори щодо витребування майна з чужого незаконного володіння. Судова практика у справах про виключення майна з-під арешту.

– Процесуальні питання розгляду цивільних справ з іноземним елементом.

– Практичні питання застосування міжнародних договорів при здійсненні правосуддя. Порядок надання місцевими судами правової допомоги у цивільних справах.

– Актуальні питання застосування кримінально-правових норм Загальної частини КК України при кваліфікації злочинів. Множинність  злочинів: поняття  та  кримінально-правова характеристика. Повторність,  сукупність,  та  рецидив  злочинів, їх  правові наслідки. Висновки Верховного Суду України щодо проблемних питань, пов’язаних із вчиненням злочину повторно.

– Актуальні питання кваліфікації злочинів проти життя та здоров’я людини, статевої свободи та статевої недоторканості. Питання  кваліфікації  замаху  та  добровільної  відмови  при  вбивстві  або  заподіяння  шкоди  здоров’ю. Співучасть  у  вбивстві  та  ексцес  виконавця.  Кваліфікація  помилки  в  об’єкті при  вбивстві. Кваліфікація  вбивства  за  обтяжуючих  обставин. Умисне  вбивство  при перевищенні  меж  необхідної  оборони  або  у  разі  перевищення  заходів, необхідних  для  затримання  злочинця.  Відмежування  умисного  тяжкого  тілесного  ушкодження,  що  спричинило  смерть  потерпілого, від  умисного  вбивства. Умисне  вбивство  чи  умисні  тяжкі  тілесні  ушкодження,  заподіяні у  стані  сильного  душевного  хвилювання.

– Проблемні питання, які виникають під час вирішення житлових спорів. Практичні проблеми співвідношення житлового та цивільного законодавства України. Житлові спори за участю колишніх членів сім’ї власника житла.

– Практичні аспекти призначення покарання. Розгляд справ про злочини, за які передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі. Висновки Верховного Суду України щодо спірних питань, пов’язаних із призначенням покарання. Особливості призначення покарання у виді штрафу. Призначення покарання за сукупністю злочинів та за сукупністю вироків. Правила складання покарань та зарахування у строк попереднього ув’язнення  (ст.ст. 70, 71 та 72 КК України).

– Порядок фінансування загальних місцевих судів та співпраця в цьому напрямку з територіальними управліннями Державної судової адміністрації України.

– Докази і доказування в кримінальному судочинстві.

– Окремі аспекти взаємодії суддів і адвокатів у кримінальному провадженні. Правовий статус адвокатів у контексті Законів України “Про безоплатну правову допомогу” та “Про адвокатуру та адвокатську діяльність”.

– Забезпечення підозрюваному, обвинуваченому права на захист. Повноваження захисника згідно з Кримінальним процесуальним кодексом України 2012 р.

– Практика розгляду судами спорів, що виникають із земельних правовідносин, у тому числі, про визнання недійсними правочинів щодо земельної ділянки та державних актів на право власності на землю; про право власності на земельну частку (пай), майновий пай сільськогосподарського підприємства; про встановлення та припинення дії земельних сервітутів та щодо користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб або для забудови, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою; спадкування права на земельну ділянку; поділ та виділ земельної ділянки, яка рішенням виконкому міської ради виділена під забудову будинку, який перебуває у спільній сумісній власності подружжя.

– Проблеми встановлення причинного зв’язку у кримінальному праві.

– Кримінальне провадження на підставі угод. Загальний порядок судового провадження на підставі угод (глава 35 розділу шостого КПК України). Зміст угод про визнання винуватості та про примирення (предмет угоди, роль сторін у процесі укладання угоди, роль суду при затвердженні угоди, роль медіаторів або захисників при складанні угоди, наслідки відмови суду у затвердженні угоди, оскарження судових рішень на підставі угод). Наслідки укладання та затвердження таких угод. Наслідки невиконання угоди. про примирення, про визнання винуватості. Вирок на підставі угоди та наслідки невиконання угоди.

– Антикорупційне  законодавство: міжнародні  стандарти  та  їх  запровадження  в  Україні. Протидія  корупції  та організованій  злочинності  в  умовах змін  законодавства  України. Практика застосування нового антикорупційного законодавства. Першочергові заходи органів державної влади в реалізації Закону України “Про засади запобігання і протидії корупції”. Тлумачення норм антикорупційного законодавства. Судовий розгляд справ про корупційні правопорушення. Відповідальність суддів за вчинення корупційного правопорушення.

– Особливості розгляду спорів, що виникають із договорів позики, кредиту та банківських вкладів: строки позовної давності у справах; стягнення пені, штрафу у кредитних правовідносинах; визнання недійсним договору споживчого кредиту; особливості розгляду спорів про стягнення кредитної заборгованості за договорами застави, іпотеки, поруки, звернення стягнення на заставлене майно, виселення мешканців з об’єкту іпотеки тощо. Практика ВСУ у спорах, які випливають із кредитних правовідносин.

– Взаємодія судді з помічником судді та секретарем судового засідання.

– Судово-психіатричні та судово-психологічні експертизи. Особливості психічних розладів, що впливають на здатність особи усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Комплексна психолого-психіатрична експертиза і психологічна експертиза неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого.

Після закінчення підготовки кожному судді, який її пройшов, було вручено Сертифікат Національної школи суддів України.