Національна школа суддів України

Періодичне навчання суддів на cемінарі з підвищення обізнаності суддів та прокурорів щодо застосування покарань, альтернативних ув’язненню. 5–6 грудня 2012 р. м. Дніпропетровськ.


 
5–6 грудня 2012 року в місті Дніпропетровську місцевим регіональним відділенням Національної школи суддів України спільно з проектом Ради Європи “Підтримка в’язничної реформи в Україні” проведено періодичне навчання суддів з метою підвищення рівня кваліфікації на cемінарі з підвищення обізнаності суддів та прокурорів щодо застосування покарань, альтернативних ув’язненню.
Навчання пройшли 46 суддів місцевих загальних та апеляційних судів  Дніпропетровської, Запорізької та Кіровоградської областей.
Вітальними словами семінар відкрили координатор проекту Ради Європи “Підтримка в’язничної реформи в Україні” Головатенко Володимир та директор Дніпропетровського регіонального відділення Національної школи суддів України Баштанник Алла .
Для проведення навчання викладачами були запрошені суддя Верховного Суду України Тетяна Таран, суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Валентинa Щепоткінa, голова Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Володимир Санін, суддя Апеляційного суду регіону Хертогенбош (Нідерланди), експерт Ради Європи Хенк Маркарт–Шольц, консультант з питань в’язничного менеджменту, експерт Ради Європи (Велика Британія) Кріс Фрост.
Під час занять вивчено такі актуальні теми:
- Роль та місце кримінально–виконавчої інспекції у виконанні покарань в Україні.
- Загальна концепція–альтернативні санкції в українській практиці винесення вироків та їх реалізація, Європейські стандарти. Законодавство України щодо видів кримінальних покарань, непов’язаних із позбавленням волі: короткий огляд відповідних положень Кримінального, Кримінального процесуального та Кримінально–виконавчого кодексів та практики їх застосування.
- Стандарти Ради Європи щодо заходів громадського впливу – Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи 2010(1) про Правила Ради Європи з пробації.
- Застосування покарань, непов’язаних із позбавленням волі, та їх відбування правопорушником у місцевих громадах – громадські роботи. Застосування покарань у вигляді громадських робіт – досвід вітчизняних судів.
- Судова практика щодо застосування альтернативних покарань та відстрочки виконання покарань у вигляді позбавлення волі – досвід Нідерландів.
- Застосування покарань, непов’язаних із позбавленням волі, та їх відбування правопорушником у місцевих громадах – громадські роботи. Судова практика застосування звільнення від відбування покарань із випробуванням – досвід України.
- Нагляд за правопорушниками у громаді – громадські роботи у Великобританії.
- Переваги та перепони застосування санкцій у вигляді громадських робіт.
- Етап досудового розслідування – підготовка досудових звітів за запитом суду, взаємодія з органами судової влади. Практика застосування судами України підписки про невиїзд та взяття під варту як окремих видів запобіжних заходів.
- Взаємодія судів та служби пробації до винесення вироку у справі: підготовка досудових звітів за запитом суду.
- Етап досудового розслідування – підготовка досудових звітів за запитом суду, взаємодія з органами судової влади. Співпраця суду та кримінально– виконавчої інспекції з питань пробації: кращі практики в Україні.
- Підготовка досудових звітів службою пробації – досвід Великобританії.
- Умовне звільнення/умовно–дострокове звільнення. Судова практика застосування умовно–дострокового звільнення та заміни покарання більш м’яким – досвід України.
- Законодавство та судова практика щодо застосування умовно– дострокового звільнення та нагляду служби пробації в окремих країнах Західної Європи.
Після закінчення періодичного навчання суддям, які пройшли навчання, проректор по забезпеченню організаційної діяльності Володимир Мазурок вручив сертифікати Національної школи суддів України.
Організаційні заходи щодо проведення періодичного навчання  забезпечено Дніпропетровським регіональним відділенням Національної школи суддів України (директор – Баштанник Алла Григорівна).

5–6 грудня 2012 року в місті Дніпропетровську місцевим регіональним відділенням Національної школи суддів України спільно з проектом Ради Європи “Підтримка в’язничної реформи в Україні” проведено періодичне навчання суддів з метою підвищення рівня кваліфікації на cемінарі з підвищення обізнаності суддів та прокурорів щодо застосування покарань, альтернативних ув’язненню.

Навчання пройшли 46 суддів місцевих загальних та апеляційних судів  Дніпропетровської, Запорізької та Кіровоградської областей.

Вітальними словами семінар відкрили координатор проекту Ради Європи “Підтримка в’язничної реформи в Україні” Головатенко Володимир та директор Дніпропетровського регіонального відділення Національної школи суддів України Баштанник Алла .

Для проведення навчання викладачами були запрошені суддя Верховного Суду України Тетяна Таран, суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Валентинa Щепоткінa, голова Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Володимир Санін, суддя Апеляційного суду регіону Хертогенбош (Нідерланди), експерт Ради Європи Хенк Маркарт–Шольц, консультант з питань в’язничного менеджменту, експерт Ради Європи (Велика Британія) Кріс Фрост.

Під час занять вивчено такі актуальні теми:

- Роль та місце кримінально–виконавчої інспекції у виконанні покарань в Україні.

- Загальна концепція–альтернативні санкції в українській практиці винесення вироків та їх реалізація, Європейські стандарти. Законодавство України щодо видів кримінальних покарань, непов’язаних із позбавленням волі: короткий огляд відповідних положень Кримінального, Кримінального процесуального та Кримінально–виконавчого кодексів та практики їх застосування.

- Стандарти Ради Європи щодо заходів громадського впливу – Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи 2010(1) про Правила Ради Європи з пробації.

- Застосування покарань, непов’язаних із позбавленням волі, та їх відбування правопорушником у місцевих громадах – громадські роботи. Застосування покарань у вигляді громадських робіт – досвід вітчизняних судів.

- Судова практика щодо застосування альтернативних покарань та відстрочки виконання покарань у вигляді позбавлення волі – досвід Нідерландів.

- Застосування покарань, непов’язаних із позбавленням волі, та їх відбування правопорушником у місцевих громадах – громадські роботи. Судова практика застосування звільнення від відбування покарань із випробуванням – досвід України.

- Нагляд за правопорушниками у громаді – громадські роботи у Великобританії.

- Переваги та перепони застосування санкцій у вигляді громадських робіт.

- Етап досудового розслідування – підготовка досудових звітів за запитом суду, взаємодія з органами судової влади. Практика застосування судами України підписки про невиїзд та взяття під варту як окремих видів запобіжних заходів.

- Взаємодія судів та служби пробації до винесення вироку у справі: підготовка досудових звітів за запитом суду.

- Етап досудового розслідування – підготовка досудових звітів за запитом суду, взаємодія з органами судової влади. Співпраця суду та кримінально– виконавчої інспекції з питань пробації: кращі практики в Україні.

- Підготовка досудових звітів службою пробації – досвід Великобританії.- Умовне звільнення/умовно–дострокове звільнення. Судова практика застосування умовно–дострокового звільнення та заміни покарання більш м’яким – досвід України.

- Законодавство та судова практика щодо застосування умовно– дострокового звільнення та нагляду служби пробації в окремих країнах Західної Європи.

Після закінчення періодичного навчання суддям, які пройшли навчання, проректор по забезпеченню організаційної діяльності Володимир Мазурок вручив сертифікати Національної школи суддів України.

Організаційні заходи щодо проведення періодичного навчання  забезпечено Дніпропетровським регіональним відділенням Національної школи суддів України (директор – Баштанник Алла Григорівна).