Засідання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, 23 січня 2012 року

        23 січня 2012 року відбулося засідання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, де розглядалися питання щодо діяльності та результатів роботи Національної школи суддів України у 2011 році.

        На цьому засіданні із промовою виступив ректор Василь Тимофійович Маляренко.

        Він повідомив, що, не зважаючи на труднощі, школою здійснено:

-          підготовку та затвердження Концепції науково-дослідної роботи на 2011-2015 р.р. та Плану науково-дослідної роботи;

-          проведення експертизи 1600 тестових завдань для анонімного тестування кандидатів на посаду судді (спільно з кваліфікаційною комісією та залученими нами науковцями університету імені Тараса Шевченка);

-          підготовку пропозиції до Програми анонімного тестування (іспиту) та проекту Програми кваліфікаційного іспиту кандидатів на посаду судді;

-          підготовку орієнтовного переліку нормативно-правових актів та інших джерел, які необхідні для виконання кандидатами на посаду судді практичних завдань із цивільно-правової, кримінально-правової, господарсько-правової та адміністративно-правової спеціалізації;

-          створено Науково-методичну раду;

-          підготовку бази тестів для письмового анонімного тестування, кваліфікаційного іспиту;

-          проведено роботи над проектом Положення про порядок проходження спеціальної підготовки кандидатів на посаду судді.

        Національною школою суддів України організовано заняття з підготовки суддів та працівників апаратів судів для 7077 осіб, із них: відділом підготовки суддів та працівників апаратів судів – для 2371 особи, регіональними відділеннями – для 4706 осіб. За рахунок проектів міжнародної технічної допомоги пройшли навчання 1882 судді та 254 працівника апаратів судів.

        Василь Тимофійович висловив подяку всім структурам за допомогу та розуміння проблем школи.

        Протягом року керівництво школи та наукові співробітники брали участь у конференціях, семінарах, круглих столах та інших заходах, у тому числі на міжнародному рівні

        Поряд з повсякденною роботою по навчанню суддів та працівників апарату судів, Василь Тимофійович поставив ряд завдань, серед яких:

- підготовка журналу – Вісник Національної школи суддів України, в якому мають друкуватися рекомендації в допомогу суддям та працівникам апаратів судів;

- вивчення європейського законодавства щодо судоустрою, статусу суддів, роботі аналогічних учбових закладів, відповідальності суддів і на базі узагальнених даних підготувати пропозиції з удосконаленню закону “Про судоустрій і статус суддів”;

- вивчення проблематики процесуального та матеріального законодавства, яке найбільш часто вживається суддями для підготовки пропозицій з його вдосконалення;

- забезпечення підготовки і затвердження науково-методичною радою програм для викладачів;

- видання збірника рішень Вищої кваліфікаційної комісії суддів і Вищої Ради юстиції, щодо дисциплінарної практики;

- підготовка методичних рекомендацій для забезпечення і належного виконання судом своїх функцій без втручання в роботу кожного конкретного судді;

- надавання посильної науково-методичної допомоги Вищій кваліфікаційній комісії суддів та Вищій Раді юстиції тощо.

        Керівники регіональних відділень НШСУ також висловлювалися з приводу досягнень та планів на наступний рік. Основним невирішеним питанням для більшості із них залишається відсутність приміщень для проведення підготовки, оплати ставки погодинної оплати праці суддів та інших осіб, які залучаються до науково-викладацької діяльності в Національній школі суддів України та її регіональних відділеннях.

       Також на засіданні обговорювалися питання запровадження процедури спеціальної підготовки кандидатів на посаду судді вперше, розробки єдиних підходів до забезпечення підготовки висококваліфікованих кадрів для судової системи та здійснення науково-дослідної діяльності.

        У цілому, від початку створення (21 грудня 2010 року рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України №822\4-3п.), Національна школа суддів України показала позитивний результат своєї діяльності. Інформацію про роботу Комісія прийняла до відома та оцінила позитивно.