Декларації суддів: інструмент прозорості чи формальність?

У Львові відбувся семінар для суддів «Забезпечення прозорості та доброчесності у суддівській діяльності шляхом декларування як прояву відповідальності».

Метою семінару було формування цілісного розуміння декларування не як формальної вимоги, а як інструменту професійної відповідальності, довіри до суду та особистої безпеки судді з урахуванням дисциплінарної та судової практики.

Із вступним словом до учасників звернулася директорка Львівського регіонального відділення НШСУ Оксана Польна, яка підкреслила актуальність питаннь семінару та значення декларування як складової професійної відповідальності судді.

У межах семінару доцент кафедри давньої історії України та архівознавства ЛНУ ім. І. Франка Степан Білостоцький презентував доповідь «Від формального обов’язку до етичного стандарту: європейські підходи до декларування суддів як механізму публічної довіри», у якій розкрив сучасні підходи до сприйняття декларування як складової публічної довіри до судової влади.

Марта Самченко, начальниця 6 відділу (протидії корупції) Управління стратегічних розслідувань у Львівській області Департаменту стратегічних розслідувань Нацполіції України, висвітлила тему «Декларування: кращі практики та типові помилки», акцентувавши увагу на найбільш поширених ризиках і практичних аспектах заповнення декларацій.

Суддя Вищого антикорупційного суду Інна Сердюкова представила доповідь «Особливості практичної оцінки дій суб’єктів у кримінальних провадженнях щодо недостовірного декларування», зосередивши увагу на підходах до оцінки відповідних правопорушень.

Суддя Верховного Суду Андрій Жук розкрив тему «Обізнаність судді про свої майнові інтереси в аспекті дотримання етичних стандартів поведінки суддів», звернувши увагу на значення належного усвідомлення майнового стану для дотримання етичних вимог.

Семінар проходив у форматі презентацій та обговорень, що сприяло активному обміну думками і професійним досвідом.