Компенсація за війну: чи може доктрина alter ego допомогти притягнути до відповідальності росію через її компанії? – дев’ятий випуск подкасту НШСУ

Чи можна притягнути до відповідальності не лише державу-агресора, а й підконтрольні їй компанії? У центрі розмови – доктрина alter ego, яка дозволяє розглядати компанії як “продовження” держави, якщо вони діють під її контролем та реалізують політичні цілі.

Ведуча – суддя-спікерка Господарського суду Луганської області Олена Фонова.

Гості – суддя Верховного Суду у Касаційному господарському суді, докторка юридичних наук Олена Кібенко та віцепрезидент ААУ, керуючий партнер АО ЕКВІТІ, старшим науковим співробітником ІДП імені Корецького НАН України, доктор філософії в галузі права Олег Маліневський.

У випуску обговорюємо:

– практику українських судів щодо alter ego у справах проти російських компаній;

– виклики примусового виконання рішень за межами України;

– чому рішення Гаагського суду у справі щодо “Газпрому” стало знаковим для міжнародної практики?;

– баланс між корпоративною відповідальністю та суверенним імунітетом;

– стратегії підвищення ефективності позовів у європейських юрисдикціях.

Подкаст доступний на офіційному сайті та у соціальних мережах НШСУ.