Незалежність судової влади у тлумаченні Суду ЄС: європейські стандарти на досвіді Фінляндії та Польщі

Як право Європейського Союзу визначає незалежність та неупередженість суддів і які механізми захисту судової влади від тиску напрацьовані в європейській практиці?

Ці питання були у фокусі учасників вебінару «Незалежність судової влади у тлумаченні Суду Справедливості», який 29 вересня 2026 року провело Дніпровське регіональне відділення Національної школи суддів України у співпраці з Консультативною місією Європейського Союзу (КМЄС) в Україні.

До навчання долучилися судді місцевих судів, а також помічники суддів місцевих та апеляційних судів. Метою вебінару було поглиблення розуміння незалежності судової влади відповідно до стандартів Європейського Союзу, а також аналіз того, як це поняття розкривається у праві ЄС та практиці Суду Справедливості Європейського Союзу.

Учасники розглянули співвідношення незалежності судової влади та неупередженості судді, проаналізували рішення Суду ЄС, у яких тлумачаться ці поняття, обговорили підходи Суду до визначення ознак і форм тиску на судову владу.

До проведення навчання була залучена команда українських та іноземних експертів. Серед спікерів – професорка кафедри криміналістики Навчально-наукового інституту права Київського національного університету імені Тараса Шевченка Наталія Ахтирська, голова Дніпропетровського окружного адміністративного суду Володимир Горбалінський, суддя цього ж суду Василь Ільков та старший радник з питань прокуратури КМЄС в Україні, представник Фінляндії Генрі Телккі.

Програма вебінару охопила широкий спектр питань, зокрема фінську модель забезпечення незалежності судів – інституційні гарантії та роль суспільної довіри, принцип незалежності судової влади у світлі практики Суду ЄС та ЄСПЛ (досвід Польщі), зобов’язання України щодо забезпечення незалежності судової влади в умовах євроінтеграційного процесу, штучний інтелект у системі правосуддя й приклади впровадження Україною стандартів ЄС у цій сфері.

Окрему увагу міжнародні експерти КМЄС приділили порівняльному аналізу європейських моделей правосуддя. Зокрема, детально розглянули досвід Фінляндії у реформуванні судової системи, забезпеченні інституційної та індивідуальної незалежності суддів, а також функціонуванні органів суддівського самоврядування.

Важливою частиною навчання став аналіз ключових рішень Суду Справедливості Європейського Союзу, у яких сформульовано підходи до захисту незалежності судової влади та верховенства права в європейському правовому просторі.

Навчання проходило у форматі активної професійної дискусії. Учасники обговорювали актуальні кейси, ставили практичні запитання експертам КМЄС та аналізували, які інструменти європейського права можуть бути використані для подальшого розвитку української судової практики.

За результатами навчання слухачі отримали електронні сертифікати Національної школи суддів України.