27 лютого 2012 р., "Представники ВРЮ взяли участь у обговоренні результатів першого національного добору кандидатів на посаду судді", ВИЩА РАДА ЮСТИЦІЇ
З 21 по 24 лютого 2012 року у Львові відбувся міжнародний семінар-практикум на тему: «Результати першого національного добору кандидатів на посаду судді: досвід, шляхи удосконалення та запровадження спеціальної підготовки кандидатів», який було організовано Вищою кваліфікаційною комісією суддів України за підтримки Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) «Україна: справедливе правосуддя».
Завданнями заходу було проаналізувати та обговорити досвід реалізації першого добору кандидатів на посаду судді вперше, проведеного за новими правилами, визначеними Законом України «Про судоустрій і статус суддів», прийнятого Верховною Радою України 7 липня 2010 року; презентувати, обговорити та дійти згоди щодо пропозицій, напрацьованих Робочою групою щодо удосконалення процедури добору кандидатів на посаду судді вперше; досягти консенсусу стосовно критично важливих аспектів процесу добору та призначення кандидатів на посаду судді вперше між основними вітчизняними інституціями, залученими до цього процесу, а також виробити рекомендації щодо подальшого удосконалення нормативно-правової бази, яка регулює процедуру добору та призначення кандидатів на посаду судді вперше.
Перший день семінару був присвячений аналізу прогалин у нормативному врегулюванні процесу адміністрування анонімного тестування (іспиту) кандидатів на посаду судді, а також надання пропозицій щодо шляхів і методів вдосконалення цієї процедури.
Темою другого дня роботи семінару організатори визначили обговорення завдань та кола повноважень Національної школи суддів України щодо спеціальної підготовки кандидатів на посаду судді вперше.
Результатам проведення першого кваліфікаційного іспиту кандидатів на посаду судді, прогалинам в нормативно-правовому регулюванні та шляхам удосконалення був присвячений третій день семінару. В цей день особливу увагу учасники семінару приділили розробці переліку та методики перевірки особистих та моральних якостей кандидата на посаду судді в ході спеціальної підготовки та кваліфікаційного іспиту.
До участі у роботі семінару організатори запросили й іноземних фахівців, зокрема Стівена Баккера – експерта з тестування Проекту «Справедливе правосуддя» (Нідерланди), Еммануель Спітері Доффе – суддю магістрату, заступника директора по добору та оцінюванню компетентності, Національної школи магістратури Франції, Мері Френсіз Едвардс та Даніеля Шаля – експертів Проекту «Справедливе правосуддя» (США); Гжегожа Борковскі – суддю, представника департаменту міжнародного співробітництва Національної школи судочинства та прокуратури Польщі; Гергелі Банхегія – директора Академії суддів Національного управління з питань судоустрою Угорщини; Егідіюса Лаужикаса – Голову Комісії з координації навчання суддів Суддівської Ради Литви, Кейстутіса Вашкевічуса – Директора Національної судової адміністрації Литви та Неріюса Мейлутіса – Голову Каунаського регіонального суду Литви; Каху Коберідзе – члена Вищої ради юстиції Грузії та Георгія Шавліашвілі – суддю Верховного Суду Грузії.
Іноземні гості поділилися своїм досвідом та розповіли про проведення добору кандидатів на посаду судді у своїх країнах, а також надали пропозиції та рекомендації щодо такого компоненту кваліфікаційного іспиту як виявлення особистих і моральних якостей кандидатів на посаду судді вперше.
Від Вищої ради юстиції у семінарі взяли участь члени Вищої ради юстиції Микола Кобилянський, Сергій Сафулько та Віктор Татьков, а також заступник керівника секретаріату – начальник управління з питань призначення та звільнення суддів, розгляду скарг кандидатів на посади суддів Світлана Міщенко та Наталія Сухова – начальник відділу правової експертизи та представництва інтересів Вищої ради юстиції у судах.
Результатом роботи семінару стало напрацювання рекомендацій щодо удосконалення процедури проведення Вищою кваліфікаційною комісією суддів України анонімного тестування та кваліфікаційного іспиту для кандидатів на посаду судді, зокрема щодо підготовки тестових завдань, а також їх апробації з установленням психометричних характеристик.
Прес-служба
Вищої ради юстиції
Джерело: vru.gov.ua