Яна Собко,
«Судебно-юридическая газета»

24 мая 2016 года в Одесском апелляционном хозяйственном суде прошла научно-практическая конференция «Вызов времени — совершенствование хозяйственной юрисдикции. Специализация рассмотрения споров — залог качества судопроизводства».

Это мероприятие было посвящено 25-летию создания системы хозяйственных судов в Украине. Инициатором его проведения выступил Одесский апелляционный хозяйственный суд.

Сейчас хозяйственной юрисдикции действительно брошен вызов. Несмотря на то, что она в течение 25 лет успешно подтверждала свою необходимость, до сих пор не умолкают дискуссии по поводу целесообразности ее существования.

Своей позицией в этом вопросе с «Судебно-юридической газетой» поделился ректор Национальной школы судей Николай Онищук.

«Хотел бы поздравить судей хозяйственной юрисдикции с юбилеем. Этот юбилей, по сути, является юбилеем новой страны. Желаю, чтобы все те, кто обращается в хозяйственную юрисдикцию для разрешения споров, были уверены, что они найдут справедливое, непредвзятое и прозрачное судопроизводство.

На самом деле — это хороший коллектив, профессионально подготовленные судьи, которые пытаются быть лучше и могут организовать конференцию на общегосударственном уровне. Понятное дело, границ для совершенства нет, и сегодня судьи должны знать и думать о том, что уровень доверия к судам до сих пор остается низким. Именно на них лежит профессиональная и общественная ответственность — осознание того, что люди стремятся к большему доверию к судебной системе. Это требование справедливо, и судьи должны найти в себе силы, умения и знания, чтобы оправдать доверие тех, кто к ним обращается.

По моему глубокому убеждению, причин для ликвидации системы хозяйственных судов нет. Украина исторически пошла по пути создания специализированных судов, овладев наивысшим уровнем специализации наравне со специализацией судей. Не все страны могли себе это позволить или считали это уместным. И теперь, когда мы создали специализацию, специализированные суды, построили помещения, создали коллективы, подготовили процессуальные документы, создали некую традицию, в т.ч. относительно системы судов во главе с Высшим хозяйственным судом, было бы очень странно поднимать вопрос о ликвидации этого всего достояния. Это не государственный подход. Я лично являюсь и буду оставаться сторонником сохранения хозяйственной юрисдикции», — подчеркнул ректор Национальной школы судей.

Подробнее об истории хозяйственной юрисдикции, ее возможной ликвидации и мнении по этому поводу судейского сообщества и бизнеса читайте в статье «Хозяйственная юрисдикция: вызов времени».