Примусове виконання рішень: як судді й приватні виконавці мають працюють разом

6 червня 2025 року в Києві вже вдруге відбулася щорічна конференція “Судовий контроль. Процесуальна взаємодія суддів та приватних виконавців при примусовому виконанні рішень”, яка об’єднала представників судової влади та приватного виконавчого корпусу для поглиблення професійної взаємодії між судами та органами примусового виконання, підвищення ефективності виконання судових рішень, а також удосконалення механізмів судового контролю за цим процесом.

Участь у відкритті конференції взяв ректор Національної школи суддів України Микола Оніщук, який підкреслив, що Школа разом із територіальними управліннями Державної судової адміністрації України та головами судів доклали значних зусиль для забезпечення участі у конференції суддів усіх юрисдикцій та інстанцій. Ректор акцентував увагу на актуальності питання виконання судових рішень, зазначивши, що ця тематика перебуває на особливому контролі з боку Ради Європи, зокрема Комітету міністрів. Європейські колеги неодноразово наголошували: говорити про ефективне правосуддя неможливо, поки не вирішена проблема виконання судових рішень.

Це питання має декілька вимірів – матеріальний (пов’язаний із мораторіями, законодавчо задекларованими обмеженнями на соціальні виплати та іншими чинниками), а також процесуальний. Саме останньому присвячена нинішня дискусія, адже наприкінці минулого року законодавці ухвалили важливі зміни, які суттєво розширили судовий контроль і зміцнили взаємодію судів та виконавчої служби. “Тож будемо сподіватися, що ці законодавчі зміни, принаймні в частині організації виконання судових рішень, дозволять суттєво покращити стан виконання судових рішень”, – зазначив ректор.

Ректор також зауважив, що за ініціативи Асоціації приватних виконавців України НШСУ підписала меморандум про співпрацю, результатом якої стала розробка навчального курсу, присвяченого тематиці виконання судових рішень. Цей курс нещодавно було оновлено з урахуванням новітньої судової практики, сформованої в адміністративній юрисдикції, а також тієї, що лише напрацьовується в системі загальних судів.

Навчальний курс стане частиною як поточної, так і початкової суддівської освіти. Зокрема, його проходитимуть судді апеляційної інстанції, які наразі беруть участь у конкурсах на заміщення вакантних посад і не мають практичного досвіду відправлення правосуддя, зокрема адвокати та науковці. Це також стосується близько 1800 майбутніх призначень суддів місцевих судів.

На завершення виступу Микола Оніщук наголосив, що подібні професійні платформи для обговорення проблемних питань сприяють формуванню єдиної правової культури та зміцненню довіри до інститутів правосуддя. Проведення конференції за участі суддів усіх рівнів – ще один крок у напрямі системного діалогу в судовій спільноті.

Серед інших спікерів – народний депутат України Павло Павліш, суддя Великої Палати Верховного Суду Ольга Ступак, секторальний менеджер Представництва ЄС в Україні Томас Стравінскас, Уповноважена у справах Європейського Суду з прав людини Маргарита Сокоренко, керівниця компоненту виконання судових рішень та захист прав власності проєкту ЄС “Право-Justice” Ірина Жаронкіна та голова Асоціації приватних виконавців України Оксана Русецька.

Робота конференції проходила у форматі послідовних секцій, кожна з яких висвітлила ключові проблеми примусового виконання судових рішень.

Учасники конференції дійшли згоди, що ефективне виконання судових рішень – це не лише технічна процедура, а важливий елемент реалізації прав громадян та відновлення справедливості. Саме тому взаємодія судів і приватних виконавців повинна бути налагодженою, відкритою та професійною.

Захід організувала Рада приватних виконавців міста Києва за підтримки Асоціації приватних виконавців України, Національної школи суддів України та проєкту ЄС “Право-Justice”.