Професійний апгрейд для судових управлінців

6–9 жовтня 2025 року Національна школа суддів України провела навчання з підвищення кваліфікації для керівників і заступників керівників апаратів місцевих, апеляційних судів, Вищого антикорупційного суду та Верховного Суду.

Метою заходу було підвищення управлінської ефективності, розвиток комунікаційних навичок, правової обізнаності та лідерських якостей судових управлінців в умовах воєнного стану та цифрової трансформації правосуддя.

Програма охопила широкий спектр актуальних тем – від ораторської майстерності та психології управління колективом до питань військового обліку, правового врегулювання конфлікту інтересів, етики застосування штучного інтелекту в судовій системі, комунікації судів із громадськістю, електронного документообігу та впровадження сервісів для вразливих категорій користувачів суду.

Особливу увагу було приділено дотриманню принципу верховенства права, лідерству в судовій системі та ефективній співпраці керівників апаратів із головами судів.

До участі в навчанні долучилися висококваліфіковані спікери: начальник відділу комунікаційної діяльності (прес-офісу) Вищої ради правосуддя Володимир Гуржи, наукові консультанти суддів Конституційного Суду України Віра Назарова та Владислав Герасименко, начальник відділу з питань персоналу управління з організаційного забезпечення Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Яна Усенко, завідувач сектору з питань мобілізаційної роботи Державної судової адміністрації України Сергій Каземіров, судді Володимир Горбалінський, Василь Ільков, Валентина Маліновська та Оксана Царевич, керівники та заступники керівників апаратів судів Богдан Крикливенко, Ольга Пасічник, Тетяна Потапчук і Світлана Карпенко, представники Національної школи суддів України Олег Цимбалюк, Андрій Маслюк та Оксана Мазур.

Захід став важливою платформою для професійного обміну досвідом, обговорення актуальних викликів у сфері судового адміністрування та пошуку ефективних управлінських рішень, що сприятимуть підвищенню довіри до судової влади й забезпеченню якісного функціонування судової системи.