Україна та Нідерланди проти росії: вердикт агресії у рішенні ЄСПЛ

13 листопада 2025 року Національна школа суддів України у співпраці з Консультативною місією Європейського Союзу в Україні (КМЄС) провела вебінар “Рішення Європейського суду з прав людини у справі “Україна та Нідерланди проти Росії””, присвячений аналізу прецедентного вердикту ЄСПЛ та його значення для розвитку національної і міжнародної практики захисту прав людини під час збройної агресії. У навчанні взяли участь судді Верховного Суду, місцевих та апеляційних судів, а також помічники суддів.

Начальниця відділу наукових досліджень проблем судочинства та науково-методичного забезпечення суддівської освіти НШСУ Тетяна Фулей наголосила на історичному значенні рішення, ухваленого 9 липня 2025 року Європейським судом з прав людини у справах № 8019/16, 43800/14, 28525/20 та 11055/22. Це рішення стало знаковим кроком у юридичній оцінці наслідків збройної агресії проти України та розвитку практики Суду у сфері міжнародної відповідальності держав.

Розгляд справи тривав понад 11 років – від первинної заяви України про системні порушення на Донбасі у 2014 році до розширення предмета скарг, зокрема у зв’язку з подіями після повномасштабного вторгнення рф у 2022 році та заявою Нідерландів щодо катастрофи рейсу МН17.

ЄСПЛ визнав відповідальність рф за численні порушення Конвенції з прав людини на сході України, що дозволило відновити розгляд раніше призупинених індивідуальних скарг, пов’язаних із цими подіями. У рішенні проаналізовано широкий спектр порушень, які охоплюють період з 2014 року до припинення юрисдикції ЄСПЛ щодо рф 16 вересня 2022 року після її виключення з Ради Європи.

Старший радник КМЄС із питань підтримання обвинувачення у справах про міжнародні злочини, колишній міжнародний суддя Верховного суду Косова Даріуш Сєліцкі підкреслив, що це рішення підтверджує – права людини підлягають захисту навіть під час збройної агресії. Воно також є орієнтиром для українських суддів у справах щодо відшкодування шкоди потерпілим від дій рф.

Судді Європейського суду з прав людини Микола Гнатовський та Анна Адамська-Галлант представили матеріали рішення та роз’яснили ключові аспекти його змісту, зокрема питання доведення відповідальності держави, оцінки доказів і застосування норм Конвенції.

Після виступів суддів ЄСПЛ відбулася дискусійна сесія, під час якої українські судді поставили запитання колегам із ЄСПЛ щодо змісту порушень, визнаних Судом, а також перспектив виконання рішення.

Вебінар сприяв поглибленню розуміння міжнародних стандартів захисту прав людини, зміцненню правової компетентності суддів та формуванню європейського підходу до оцінки державної відповідальності за збройну агресію.