Від судді-спікера до системної комунікації

Під час п’ятого, завершального дня підготовки суддів Вищого антикорупційного суду у Національній школі суддів України ключовою темою обговорення була довіра до правосуддя – як фундамент ефективної судової системи та один із головних запитів суспільства в умовах боротьби з корупцією.

Про те, як формується інституційна легітимність судів і чому комунікація із суспільством стає невід’ємною частиною здійснення правосуддя, розповіла Ярина Ключковська – консультантка зі стратегічних комунікацій із понад 30-річним досвідом, членкиня наглядових рад Національного університету «Львівська політехніка» та благодійного фонду «Карітас України».

У своєму виступі експертка наголосила, що інституційна легітимність суду виходить далеко за межі формальної законності його існування. Йдеться насамперед про рівень довіри громадян – сприйняття суду як незалежного, неупередженого та справедливого. Водночас така довіра не є сталою: вона формується щодня через рішення, поведінку суддів та загальну відкритість судової системи.

Окрему увагу спікерка приділила поняттю суспільного інтересу. За її словами, громадяни очікують не лише юридично бездоганних рішень, а й чесного, прозорого правосуддя, яке враховує права людини та ефективно реагує на виклики, зокрема у сфері антикорупційної політики. Кожне судове рішення, навіть у конкретній справі, впливає на ширше сприйняття справедливості в державі.

Ключовим, за словами Ярини Ключковської, є взаємозв’язок між довірою та здатністю суду комунікувати. Вона підкреслила, що сучасний суд має не лише здійснювати правосуддя, а й пояснювати свої дії, бути відкритим до діалогу та взаємодії з громадськістю. Йдеться не про формальне інформування, а про повноцінну двосторонню комунікацію – із повагою, емпатією та готовністю відповідати на суспільні запити.

Практичним інструментом цього процесу є співпраця суддів із професійними комунікаційниками. Суддя, за словами експертки, не обов’язково має бути публічним спікером, проте він несе відповідальність за те, щоб інформація про діяльність суду була точною, своєчасною та зрозумілою. Особливу роль відіграє прозорість судових рішень – чітке пояснення мотивів їх ухвалення сприяє довірі навіть у випадку незгоди з результатом.

Водночас суди не повинні ігнорувати суспільний резонанс чи критику. Правильна стратегія – не конфронтація, а відкритість і пояснення в межах суддівської незалежності.

Експертка також зауважила, що модель «єдиного судді-спікера» поступово втрачає ефективність. Натомість більш результативною є системна комунікація, у якій поєднується робота фахових комунікаційників і готовність самих суддів до взаємодії.

Підсумовуючи, Ярина Ключковська наголосила, що інституційна легітимність є своєрідним соціальним капіталом суду. Вона формується через поєднання професійного правосуддя, відкритості, поваги до суспільства та якісної комунікації. Без цього навіть юридично бездоганні рішення можуть не отримати суспільного визнання, тоді як ефективний діалог здатен суттєво зміцнити довіру до судової влади.

У завершальний день підготовки своїм практичним досвідом також поділилися інші провідні фахівці. Катерина Шевченко, директорка Департаменту міжнародної правової допомоги Міністерства юстиції України, розповіла про міжнародне судове співробітництво у кримінальних справах – екстрадицію, судові доручення та виконання вироків.

Оксана Кабиш, головний науковий співробітник відділу підготовки викладачів Національної школи суддів України, кандидатка філологічних наук, доцентка, поділилася практичними порадами щодо підготовки судових рішень без помилок.

За підсумками навчання судді Вищого антикорупційного суду отримали сертифікати Національної школи суддів України. У своїх коментарях вони відзначили ґрунтовність програми підготовки, високий фаховий рівень залучених викладачів та експертів, а також чітку організацію навчального процесу, що забезпечила ефективне засвоєння матеріалу та практичну цінність отриманих знань.