Знання – як зброя правосуддя та гарантія захисту прав людини

22 липня 2016 року в місті Києві Національна школа суддів України спільно з проектом ЄС та РЄ “Консолідація розробки реформ у сфері юстиції в Україні” для слідчих суддів місцевих загальних судів та апеляційних судів проводить навчальний семінар на тему: “Розгляд слідчими суддями клопотань про застосування запобіжних заходів у кримінальному провадженні”.

Відкриваючи захід,  ректор Національної школи суддів України Микола Оніщук відмітив, що семінар має на меті визначити сучасний стан правозастосування, віднайти шляхи вирішення проблемних питань у практиці застосування запобіжних заходів.

Голова Вищої ради юстиції Ігор Бенедисюк, у свою чергу відзначив, що проведення семінару було ініціативою ВРЮ, та подякував Національній школі суддів України за оперативність у організації заходу. Ігор Бенедисюк висловив сподівання, що навчання дасть змогу суддям оволодіти прогресивним інструментарем для прийняття рішень щодо застосування запобіжних заходів та дозволить їм уникати помилок при здійсненні правосуддя.

Керівник Спільного проекту ЄС-РЄ “Консолідація розробки реформ у сфері юстиції в Україні” Олена Трапезнікова звернула увагу учасників заходу на унікальну можливість отримати необхідні знання та навички, обмінятися досвідом.

 Розпочався семінар з виступу Олександра Карєєва – заступника керівника Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро,  в якому він зосередив увагу слідчих суддів на ролі запобіжних заходів у забезпеченні ефективного досудового розслідування.

Під час виступу заступник начальника відділу забезпечення діяльності ректорату-радник ректора Національної школи суддів України Ольга Шаповалова розглянула актуальне питання щодо ролі слідчого судді у забезпеченні конституційного права особи на свободу та особисту недоторканість. Реальне бачення слідчих суддів щодо практики застосування запобіжних заходів було вивчено у ході експрес-опитування за допомогою клікерів, після чого обговорено результати та здійснено необхідні висновки. Обговорення переросло в активну дискусію, адже проблемні питання цікавили всіх.

Член Вищої ради юстиції Андрій Бойко запропонував до розгляду узагальнення основних проблемних питань, виявлених у зверненнях до Вищої ради юстиції щодо прийняття суддею рішень про застосування запобіжних заходів.

Баченням з позицій Ради Європи про те, якими  мають бути запобіжні заходи в кримінальному провадженні та у що вони  не повинні  перетворитися поділився Хуан Карлос да Сілва - експерт РЄ, старший суддя з Іспанії.

Змістовним був виступ судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наталії Марчук, який стосувався  повноважень слідчого судді щодо обрання запобіжного заходу як гарантія права особи на справедливий судовий розгляд.

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області, відряджена до Національної школи суддів України Надія Стефанів здійснила презентацію на тему розгляду слідчим суддею клопотань про продовження чи зміну запобіжного заходу та  дотримання строків розгляду.

Начальник відділу науково-методичного забезпечення підготовки суддівського корпусу Національної школи суддів України Тетяна Фулей зорієнтувала суддів  у практиці Європейського Суду з прав людини щодо України стосовно дотримання судами вимог статті 5 ЄКПЛ, використані інформаційних ресурсів з прав людини.

Практичним аспектам написання слідчим суддею ухвал щодо запобіжних заходів, обґрунтування та мотивування судового рішення присвятив свій виступ голова Київського районного суду міста Одеси, голова Асоціації слідчих суддів України Сергій Чванкін.

Закріпити отриманні знання та навички судді мали змогу під час виконання практичних завдань в малих групах, обговорення та підведення підсумків семінару.