Чи можна довірити ШІ підготовку судових документів?

 Штучний інтелект дедалі активніше входить у професійну діяльність правників. Уже сьогодні сучасні AI-інструменти допомагають аналізувати великі масиви судової практики, знаходити релевантні правові позиції та готувати проєкти процесуальних документів. Водночас їх використання потребує чіткого розуміння правових, етичних і безпекових обмежень.

Цим питанням був присвячений всеукраїнський вебінар «Використання штучного інтелекту в діяльності помічника судді: виклики, етичні аспекти, ризики», який 16 липня 2026 року провела Національна школа суддів України для помічників суддів.

Захід об’єднав представників судів з усіх регіонів України, які обговорили практичні можливості застосування технологій штучного інтелекту у щоденній роботі, а також виклики, пов’язані з їх використанням.

Практичним досвідом із учасниками поділилися суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Ян Берназюк, голова Дніпропетровського окружного адміністративного суду Володимир Горбалінський, голова Господарського суду Луганської області Олена Фонова, суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Василь Ільков та керівник апарату Господарського суду Харківської області Юрій Федорович.

Програма вебінару охопила ключові питання використання штучного інтелекту в діяльності помічника судді. Учасники розглянули сучасні підходи до правового регулювання AI-технологій в Україні, можливості застосування мовних моделей для аналізу судової практики, пошуку правових позицій та підготовки проєктів процесуальних документів.

Окрему увагу спікери приділили етичним аспектам використання штучного інтелекту. Під час навчання було наголошено, що AI може бути ефективним інструментом підтримки професійної діяльності, однак не здатний замінити юридичний аналіз, професійне судження та відповідальність працівника суду.

Важливим блоком програми було обговорення технологічних ризиків, зокрема явища так званих «галюцинацій» штучного інтелекту. Експерти продемонстрували приклади генерації неіснуючих судових рішень, викривлення фактів та інших помилок, наголосивши на необхідності обов’язкової перевірки кожної інформації, створеної за допомогою AI-інструментів.

Особливий акцент також зроблено на питаннях інформаційної безпеки та захисту конфіденційної інформації. Спікери підкреслили неприпустимість завантаження матеріалів судових справ, персональних даних та іншої службової інформації до відкритих моделей штучного інтелекту, оскільки це може створювати ризики для збереження судової таємниці й захисту персональних даних.

За підсумками вебінару учасники отримали практичні алгоритми безпечної роботи зі штучним інтелектом, рекомендації щодо перевірки достовірності згенерованих матеріалів та чек-листи для верифікації правового контенту.

Проведення таких навчальних заходів сприяє розвитку цифрових компетентностей працівників судової системи, відповідальному впровадженню сучасних технологій у діяльність судів та формуванню культури безпечного використання штучного інтелекту відповідно до принципів незалежності суду, конфіденційності та справедливого правосуддя.