Чому не кожен доказ стає переконливим: практичний погляд суддів

Практика оцінки доказів постійно розвивається під впливом нових правових позицій Верховного Суду та поширення електронних доказів у судочинстві. Саме тому вдосконалення професійних знань і практичних навичок у цій сфері залишається важливою складовою підготовки працівників судів.

20 липня 2026 року Національна школа суддів України провела семінар для помічників суддів місцевих загальних та апеляційних судів «Оцінка та використання доказів у кримінальному та цивільному процесі. Практика помічника судді». Захід був спрямований на поглиблення практичних навичок оцінки й використання доказів у кримінальному та цивільному процесах з урахуванням актуальної судової практики.

Із вступним словом до учасників звернулася заступниця директора Львівського регіонального відділення Національної школи суддів України Олена Неофіта. Вона ознайомила присутніх з організаційними питаннями проведення заходу та побажала, щоб отримані під час семінару знання і практичний досвід стали надійною основою для їхньої подальшої професійної діяльності.

Про особливості оцінки електронних доказів із відкритих джерел у кримінальному судочинстві та сучасні підходи до їх використання в судовій практиці розповів суддя Салтівського районного суду міста Харкова Дмитро Крівцов.

Суддя Верховного Суду у Касаційному кримінальному суді Сергій Фомін висвітлив актуальні питання оцінки доказів у практиці Верховного Суду, зосередивши увагу на сучасних підходах до дослідження й оцінки доказової бази у кримінальному провадженні.

Голова Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області Тарас Котормус розкрив питання належності, допустимості, достовірності та достатності доказів у цивільному процесі крізь призму актуальної судової практики, звернувши увагу на практичні аспекти підготовки помічниками суддів проєктів процесуальних документів.

Під час семінару учасники поглибили практичні навички аналізу належності, допустимості, достовірності та достатності доказів, ознайомилися з підходами судової практики до оцінки електронних доказів, а також отримали практичні рекомендації щодо підготовки проєктів процесуальних документів з урахуванням актуальної судової практики.

Наприкінці заходу було підбито підсумки навчання, проведено анкетування учасників та організовано зворотний зв’язок.