Коли присутність не означає публічність: етична поведінка судді в медіапросторі

У цифрову епоху кожен лайк, репост чи коментар представника судової влади опиняється під пильним професійним та суспільним поглядом.

19 червня 2026 року Національна школа суддів України провела семінар для суддів місцевих та апеляційних судів «Коли присутність не означає публічність (про межі етичної присутності судді в медіа, соцмережах і суспільному просторі)».

Метою заходу було сприяння формуванню єдиного розуміння етичних орієнтирів публічної поведінки судді в медійному та суспільному просторі, а також вироблення практичних підходів до оцінки ризиків, пов’язаних із публічною комунікацією та цифровою присутністю представників судової влади.

Директорка Львівського регіонального відділення НШСУ Оксана Польна привітала учасників та побажала конструктивного професійного діалогу з актуальних питань суддівської етики.

Навчання провели судді та члени робочої групи з розроблення Коментаря до Кодексу суддівської етики – суддя Західного апеляційного господарського суду Роман Міліціанов, суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Романа Хобор, суддя Черкаського окружного адміністративного суду Лариса Трофімова та суддя Господарського суду Донецької області, член Ради суддів України Костянтин Харакоз.

Під час семінару учасники обговорили актуальні питання застосування оновленого Кодексу суддівської етики, особливості поведінки судді в соціальних мережах, взаємодії із засобами масової інформації та межі допустимої присутності судді в суспільному просторі. Окрему увагу було приділено балансу між відкритістю судової влади та необхідністю збереження незалежності, безсторонності й авторитету правосуддя.

Учасники розглянули практичні ситуації, пов’язані з використанням цифрових платформ, оцінкою етичних ризиків публічної комунікації та ухваленням виважених рішень у випадках, коли особиста чи професійна активність судді може впливати на суспільне сприйняття судової влади.

Завершився захід обговоренням результатів підсумкового опитування, обміном професійними думками та наданням зворотного зв’язку щодо актуальності порушених питань.