Не лише вирішити спір, а й допомогти його врегулювати: НШСУ розвиває культуру альтернативного правосуддя

Чи завжди судове рішення – єдиний шлях до розв’язання конфлікту? Сучасне правосуддя дедалі частіше дає сторонам можливість домовитися ще до того, як спір перетвориться на тривалий судовий процес. Саме тому альтернативні способи вирішення спорів стають важливим доповненням традиційного судочинства.

Цьому питанню Національна школа суддів України у співпраці з ГО «Асоціація сімейних медіаторів України» присвятила дводенний тренінг для суддів місцевих та апеляційних судів.

У центрі уваги навчання були європейські стандарти правосуддя, альтернативні способи вирішення спорів (АВС), медіація, врегулювання спору за участю судді та інші сучасні інструменти, які дають сторонам можливість знайти взаємоприйнятне рішення. Адже сучасне правосуддя – це не лише про те, щоб визначити, хто має рацію, а хто ні. У багатьох випадках важливо створити умови, за яких сторони зможуть почути одна одну, побачити можливість для компромісу та самостійно сформувати рішення, що враховуватиме їхні інтереси.

Саме такий підхід учасники тренінгу опрацьовували не лише теоретично, а й на практиці. Судді аналізували принципи та можливості застосування АВС відповідно до національного законодавства і міжнародних стандартів, визначали категорії спорів, у яких медіація може бути найбільш ефективною, та відпрацьовували способи коректного інформування сторін про можливість мирного врегулювання.

Окремий блок навчання був присвячений врегулюванню спору за участю судді. Учасники досліджували особливості цієї процедури, моделювали практичні ситуації та працювали над ефективними моделями комунікації зі сторонами.

Важливим завданням було й пошук балансу між традиційним судовим розглядом та позасудовими способами врегулювання конфліктів. Учасники обговорювали, коли саме альтернативні механізми можуть бути найбільш доречними та як їх використання здатне підвищити ефективність правосуддя. Інтенсивна програма поєднала мінілекції, практичні завдання, роботу в групах, аналіз конкретних ситуацій і професійні дискусії.

До проведення навчання долучилися фахівці у сфері права, судочинства та медіації: суддя Господарського суду Київської області Вікторія Антонова; суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду, доктор юридичних наук, професор, LL.M Василь Ільков; суддя Одеського окружного адміністративного суду Елла Катаєва; суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Вадим Кулєбякiн; медіаторка, членкиня ГО «Асоціація сімейних медіаторів України», адвокатка Ольга Шминдрук; медіаторка, членкиня наглядової ради ГО «Асоціація сімейних медіаторів України», адвокатка Анжела Кричина.

Модераторами тренінгу були Максим Ходаківський, суддя Соборного районного суду міста Дніпра, викладач Національної школи суддів України, доктор філософії в галузі права, LLM Mediation, та Ірина Федорич, медіаторка, голова правління ГО «Асоціація сімейних медіаторів України», співавторка і тренерка професійних політик та навчальних програм з медіації, запрошена викладачка Школи права Українського католицького університету.

Як підкреслили спікери тренінгу, медіація та врегулювання спору за участю судді є не альтернативою правосуддю, а його сучасним доповненням. Їх розвиток дає змогу скорочувати тривалість і вартість спорів, зменшувати емоційне напруження між сторонами та створювати умови для досягнення рішення, сформованого безпосередньо учасниками конфлікту.

Для судової системи це означає не відмову від традиційного судочинства, а розширення доступного суддям інструментарію для забезпечення ефективного захисту прав та інтересів людини й пошуку найбільш оптимального способу врегулювання спору.

Розвиток культури діалогу, примирення та відповідального ставлення до розв’язання конфліктів – важлива складова сучасного українського правосуддя, яку активно просуває Національна школа суддів України.