Справи, за якими стоять людські долі: судді напрацьовували єдині підходи до окремого провадження

Коли за матеріалами справи стоїть доля конкретної людини, єдність судової практики набуває не лише процесуального, а й безпосереднього практичного значення для захисту її прав.

11 вересня 2026 року у Львівському регіональному відділенні Національної школи суддів України в межах тижневої підготовки суддів для підтримання кваліфікації відбувся семінар «Справи окремого провадження в умовах воєнного стану крізь призму єдності судової практики».

Захід об’єднав суддів місцевих загальних судів для фахового обговорення категорій справ, значення яких в умовах війни особливо зросло. Встановлення фактів, що мають юридичне значення, підтвердження родинних відносин, фактів народження чи смерті та інших обставин, від яких залежить реалізація прав людини, сьогодні нерідко відбувається в умовах втрати документів, переміщення громадян, тимчасової окупації територій та інших наслідків збройної агресії.

Відкриваючи семінар, директорка Львівського регіонального відділення НШСУ Оксана Польна наголосила на важливості єдності судової практики у справах окремого провадження, адже за кожною такою справою стоять конкретні життєві обставини та необхідність забезпечити людині можливість реалізувати свої права навіть у надзвичайно складних умовах.

Суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді Ірина Литвиненко зосередила увагу на процесуальних питаннях, що виникають під час розгляду справ окремого провадження в умовах воєнного стану. Учасники аналізували особливості доказування, межі судового розгляду, процесуальні механізми встановлення юридично значущих фактів та підходи Верховного Суду, які мають значення для формування послідовної судової практики.

Суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді Андрій Грушицький розглянув особливості розгляду окремих категорій справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Обговорення було побудоване навколо практичних ситуацій, у яких суд має не лише правильно застосувати процесуальні норми, а й оцінити сукупність доказів з урахуванням обставин, спричинених війною.

Особливо цінним став гібридний формат семінару, який дав можливість суддям безпосередньо обговорити із суддями Верховного Суду проблемні питання, зіставити підходи, що формуються у практиці різних судів, та отримати відповіді на найбільш складні процесуальні питання.

Такі професійні зустрічі сприяють не лише поглибленню знань, а й виробленню спільних орієнтирів у застосуванні законодавства. У справах окремого провадження це має особливе значення, адже судове рішення часто стає необхідною передумовою для відновлення документів, оформлення прав, отримання соціальних виплат, оформлення спадщини чи підтвердження інших юридично значущих фактів.