Від рішення ЄСПЛ – до конкретної судової справи: як євростандарти трансформуються у практику українських судів

Як європейські стандарти захисту прав людини працюють у реальних цивільних справах в Україні? Відповідь на це питання Національна школа суддів України шукала разом із суддями Верховного Суду та експерткою Ради Європи у ході семінару «Поширення стандартів ЄСПЛ у цивільних справах та виклики їх імплементації» у Львові, поєднавши практику ЄСПЛ, актуальні правові позиції Верховного Суду та виклики, з якими судді місцевих загальних та апеляційних судів стикаються під час розгляду цивільних справ.

Саме взаємозв’язок практики ЄСПЛ та Верховного Суду у розгляді цивільних справ був центральною темою дискусії. Учасники розглянули актуальні підходи ЄСПЛ у справах проти України, їх відображення та подальший розвиток у національній судовій практиці, а також особливості застосування конвенційних стандартів у сфері захисту права власності.

Зі слухачами працювали судді Верховного Суду у Касаційному цивільному суді Василь Крат і Дмитро Гудима, а також керівниця проєкту Ради Європи «Підтримка судової влади України в умовах війни та післявоєнного періоду» Ірина Кушнір.

Відкриваючи семінар, директорка Львівського регіонального відділення НШСУ Оксана Польна наголосила на важливості професійного діалогу щодо застосування стандартів ЄСПЛ у національному судочинстві. За її словами, такі навчальні заходи дають можливість обговорювати конвенційні підходи безпосередньо у зв’язку з актуальною судовою практикою та викликами, з якими судді стикаються під час розгляду справ.

Особливістю семінару став комплексний погляд на європейські стандарти – не як на сукупність окремих рішень, а як на взаємопов’язану систему підходів, що розвивається у взаємодії національної судової практики та практики ЄСПЛ. Учасники простежили, як правові орієнтири формуються під час розгляду справ національними судами, отримують розвиток у практиці Верховного Суду, а в окремих випадках стають предметом оцінки ЄСПЛ з погляду дотримання Конвенції.

Василь Крат запропонував учасникам поглянути на «філософію» ЄСПЛ у практиці Касаційного цивільного суду – не лише через конкретні правові позиції, а передусім через конвенційні принципи та підходи, які стоять за ними й впливають на розвиток національної судової практики.

Ірина Кушнір представила огляд актуальної практики ЄСПЛ у справах проти України за 2025–2026 роки, зосередивши увагу на рішеннях і підходах, які мають значення для національного правозастосування.

Окремий блок був присвячений захисту права власності. Зокрема, Дмитро Гудима розкрив відповідні підходи Європейського суду з прав людини на прикладі земельних спорів, поєднавши конвенційні стандарти з практичними питаннями, що виникають під час судового розгляду цієї категорії справ.

Поєднання досвіду суддів Верховного Суду та експертизи Ради Європи дозволило учасникам узагальнити актуальні підходи й окреслити професійні орієнтири для розгляду цивільних справ. У фокусі обговорення були також взаємозв’язок між національною практикою та стандартами ЄСПЛ, складні й дискусійні питання їх імплементації та практичного застосування.

Важливою складовою семінару стали сесії запитань і відповідей та модерована дискусія. Безпосередній професійний діалог із викладачами дав можливість учасникам не лише ознайомитися з актуальною практикою, а й обговорити логіку розвитку окремих правових підходів, поставити запитання та співвіднести напрацьовані орієнтири із ситуаціями, що виникають у щоденній судовій практиці.

Такий формат навчання сприяє тому, щоб стандарти ЄСПЛ залишалися не лише орієнтирами, закріпленими в рішеннях міжнародного суду, а й практичним інструментом для забезпечення ефективного та конвенційно сумісного цивільного судочинства в Україні.