Відновне правосуддя в Україні: як альтернативні механізми змінюють кримінальне провадження

Чи може кримінальне правосуддя бути не лише каральним, а й відновним? Цю перспективу обговорювали під час воркшопу «Альтернативні та відновні заходи у кримінальному провадженні», який відбувся 22–23 квітня 2026 року в Києві.

Захід пройшов за підтримки Консультативної місії Європейського Союзу в Україні (КМЄС) та об’єднав тренерів Національної школи суддів України, Тренінгового центру прокурорів України та Координаційного центру з надання правничої допомоги.

Головна мета – підвищити професійну компетентність учасників у застосуванні альтернативних і відновних механізмів у кримінальному провадженні, які дедалі активніше впроваджуються у європейських правових системах.

До проведення воркшопу долучилися міжнародні та українські експерти. Серед них – старша радниця з питань правової реформи КМЄС та суддя окружного суду Пяйят-Гяме Ану Валімакі, старша юридична радниця з розслідування воєнних злочинів КМЄС Неллі Карріко, а також юристка Департаменту виконання рішень ЄСПЛ Ради Європи Христина Федунишин. Українську судову практику представили судді Михайло Одарюк, Віктор Капітонов, Олександр Стрельніков, Анастасія Михальченко та Ольга Бойко.

У центрі уваги – практичні інструменти, які можуть змінити підхід до кримінального провадження: застосування медіації та угод, альтернативи попередньому ув’язненню, розвиток відновного правосуддя, врахування практики Європейського суду з прав людини.

Учасники також проаналізували міжнародний досвід і обговорили, як ці підходи можуть бути адаптовані в українській правовій системі.

Воркшоп став майданчиком для професійного діалогу та обміну досвідом. За його підсумками учасники напрацювали рекомендації щодо подальшого розвитку альтернативних механізмів у кримінальному процесі.

Такі ініціативи демонструють, що сучасне правосуддя рухається у бік більш гнучких і гуманних підходів, де важливу роль відіграє не лише покарання, а й відновлення справедливості.