Якісна оцінка доказів – основа справедливого суду

Які докази можуть бути покладені в основу судового рішення? Коли процесуальне порушення стає порушенням права на справедливий суд? Які наслідки має використання недопустимого доказу? Відповіді на ці практичні питання шукали судді під час семінару «Справедливий суд і оцінка доказів у кримінальних провадженнях у світлі практики ЄСПЛ».

Навчання для суддів місцевих та апеляційних судів провело Львівське регіональне відділення Національної школи суддів України.

Робота з доказами – одна з ключових складових справедливого кримінального провадження. Саме від того, наскільки ретельно суд оцінює їхню належність, допустимість і достовірність, значною мірою залежить обґрунтованість судового рішення та дотримання права людини на справедливий суд.

Відкриваючи семінар, директорка Львівського регіонального відділення НШСУ Оксана Польна наголосила, що практика Європейського суду з прав людини для судді – це не лише набір правових позицій, які необхідно знати та застосовувати. За її словами, значно складніше завдання – побачити за конкретними обставинами кримінального провадження стандарт справедливості, який має бути забезпечений судом, і належно відобразити його у мотивуванні судового рішення.

Саме практичному застосуванню європейських стандартів було присвячено значну частину навчання. Зокрема, керівниця проєкту Ради Європи «Підтримка судової влади України в умовах війни та післявоєнного періоду» Ірина Кушнір представила огляд актуальної практики ЄСПЛ 2025–2026 років у кримінальному аспекті. Учасники розглянули нові рішення Суду, зокрема у справах проти України, та обговорили їх значення для національної судової практики.

Практичний вимір доказування представила суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Вікторія Бучківська. Учасники проаналізували стандарти доведення, питання очевидної недопустимості доказів та особливості застосування доктрини «плодів отруйного дерева» крізь призму актуальної практики Верховного Суду.

Окрему увагу приділили співвідношенню положень національного кримінального процесуального законодавства та стандартів, сформованих ЄСПЛ. Адже оцінюючи доказ, суд має враховувати не лише спосіб його отримання та процесуальне оформлення, а й те, чи не впливає його використання на загальну справедливість кримінального провадження.

Практичні вправи та модерована дискусія дали змогу учасникам перейти від теоретичного аналізу правових позицій до конкретних процесуальних ситуацій. Судді обговорювали складні випадки оцінки доказів і шукали відповіді на питання, які не завжди мають однозначне вирішення у щоденній практиці.

У центрі семінару була не просто актуальна практика ЄСПЛ і Верховного Суду, а її практичне застосування – безпосередньо під час оцінки доказів та ухвалення судових рішень.

Такі навчання сприяють формуванню єдиних підходів до доказування, підвищенню якості мотивування судових рішень та зміцненню стандартів справедливого судочинства в Україні.