Застосування права ЄС в ефективному судочинстві – 9-та зустріч дискусійного клубу для суддів

Наприкінці жовтня відбулася дев’ята зустріч Дискусійного клубу для суддів – англомовного майданчика, започаткованого спільною ініціативою Консультативної місії Європейського Союзу в Україні (КМЄС) та Національної школи суддів України. Вдруге судді змогли долучитися до обговорення не лише онлайн, а й особисто. Темою зустрічі було посилення права на доступ до правосуддя шляхом підвищення ефективності судочинства.

Відкриваючи чергову зустріч, начальниця відділу наукових досліджень проблем судочинства та науково-методичного забезпечення суддівської освіти Тетяна Фулей наголосила на важливості порушеної проблематики для сталого розвитку українського судочинства.

Експерти КМЄС – суддя окружного суду Пяят-Хяме (Фінляндія) Ану Валімакі та старший радник з юридичних питань Самі-Петтері Сеппа – підкреслили важливість обміну досвідом між колегами з різних європейських країн для впровадження найкращих практик на національному рівні.

Під час зустрічі учасники представили низку доповідей за результатами ознайомлення зі шведським досвідом організації судочинства. Зокрема, суддя Миколаївського районного суду Львівської області Володимир Павлів поділився ключовими висновками щодо відмінностей між українською та шведською моделями судочинства, а також практиками Швеції, які можуть бути адаптовані до національних потреб.

Логічним продовженням цієї теми стала доповідь судді Дарницького районного суду міста Києва Марини Бондаренко. Вона детальніше зупинилася на можливостях застосування практичного досвіду, зокрема принципу безперервності розгляду справ, а також використанні цифрових інструментів для підвищення ефективності роботи суддів.

Сучасні підходи до мотивування судових рішень стали темою виступу Тетяни Фулей. Доповідь продовжилася жвавою фаховою дискусією, під час якої судді порівнювали власний досвід із практиками іноземних колег.

Завершальною виявилася презентація судді Корабельного районного суду міста Миколаєва Тімура Короткова на тему «Етичне використання штучного інтелекту як інструменту підвищення ефективності». Актуальність теми спонукала учасників до активного обговорення можливостей і меж використання сучасних інструментів штучного інтелекту в судовій практиці.