Національна школа суддів України
National school of judges of Ukraine

12 травня 2026 р. Програма тренінгу для суддів загальних місцевих судів “Запобігання та протидія дискримінації”


 

 

ЗАТВЕРДЖУЮ

Ректор

Національної школи суддів України

Микола ОНІЩУК

7 травня 2026 року

 

ПРОГРАМА

тренінгу для суддів загальних місцевих судів

“Запобігання та протидія дискримінації”

  (тривалістю 8 академічних годин)

місце проведення: Закарпатська область, с. Пилипець

12 травня 2026 року – вівторок

 

Навчальні цілі та очікуванні результати:

у результаті опанування тренінгу «Запобігання та протидія дискримінації» учасники та учасниці зможуть:

Знати:

✔    понятійний апарат – дискримінація та її форми (пряма, непряма, пособництво, утиски, підбурювання до дискримінації) відповідно до Закону України «Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні» https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5207-17#Text

✔    «захищені ознаки» (ознаки, за якими заборонена дискримінація) відповідно до національного законодавства та практики ЄСПЛ;

✔    тест на дискримінацію та алгоритм розгляду скарги щодо дискримінаційного ставлення/поводження відповідно до практики ЄСПЛ;

✔    що не є дискримінацією (зокрема, позитивні дії, обґрунтоване відмінне ставлення у неаналогічних ситуаціях);

✔    зміщення обов’язку доказування у цивільному процесі;

✔    приклади справ ЄСПЛ проти України, у яких визнано порушення та у яких дискримінації не встановлено;

✔    поняття дискримінаційного мотиву при вчиненні правопорушень;

✔    роль суду в заходах із запобігання та протидії дискримінації.

Вміти:

✔    розрізняти форми дискримінації, зокрема, пряму та непряму дискримінацію, підбурювання та пособництво, а також «позитивні дії» та дискримінацію,  «позитивні дії» та «позитивні зобов’язання»;

✔    застосовувати алгоритм розгляду скарги на дискримінацію (ідентифікація неоднакового поводження / ставлення; пошук / вибір компаратора; визначення та доведення ознаки розрізнення; оцінка становища «жертви» порівняно з компаратором; перевірка наявності легітимної мети; перевірка пропорційності);

✔    виокремлювати дискримінаційний мотив при кваліфікації кримінальних та адміністративних правопорушень;

✔    застосовувати частину другу ст. 81 ЦПК України щодо зміщення обов’язку доказування у справах щодо дискримінації;

✔    робити висновок суду про наявність або відсутність дискримінації, застосовуючи до конкретної ситуації тест, вироблений ЄСПЛ;

✔    давати відповідь на аргументи сторони та мотивувати прийняте рішення з посиланням на релевантну практику Європейського суду з прав людини.


Рішення ЄСПЛ на попереднє опрацювання

 “Бєляєв та інші проти України” (заява № 34345/10 та 2 інші) https://hudoc.echr.coe.int/?i=001-194973

“Борзих проти України” (неприйнятність заяви № 11575/24 англ https://hudoc.echr.coe.int/?i=001-238740 укр https://rm.coe.int/bulletine-2025-005-/1680b4c8b6

“Загубня та Табачкова проти України” (заява № 60977/14) https://hudoc.echr.coe.int/?i=001-207643

“Івашків проти України” (заява № 59670/14) https://hudoc.echr.coe.int/?i=001-220626

“Картер проти України” (заява № 18179/17) https://hudoc.echr.coe.int/?i=001-235740

“Узу проти України” (заява № 7164/18) https://hudoc.echr.coe.int/?i=001-241674

“Федорченко та Лозенко проти України” (заява № 387/03) https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-201653

 

Викладачі (тренери):

Тетяна ФУЛЕЙ - начальник відділу наукових досліджень та науково-методичного забезпечення суддівської освіти Національної школи суддів України, кандидат юридичних наук, заслужений юрист України

Сергій ШИНКОРЕНКО - суддя Городоцького районного суду Хмельницької області

09.30 – 10.00

Реєстрація учасників та учасниць

 

10.00 – 10.10

Вступне слово

Оксана ПОЛЬНА –  директор Львівського регіонального відділення, доктор філософії в галузі права

Тетяна ФУЛЕЙ – начальник відділу наукових досліджень та науково-методичного забезпечення суддівської освіти Національної школи суддів України, кандидат юридичних наук, заслужений юрист України

Ірина КУШНІР - менеджер проєкту Ради Європи "Підтримка України у впровадженні стандартів РЄ щодо судової влади"

Анна ТАРАНЕНКО - керівник проєкту "Гарантування дотримання прав людини при здійсненні правосуддя, Фаза ІІ" Програми підтримки ОБСЄ для України

 

10.10 – 10.20

Експрес-опитування

(за рішеннями ЄСПЛ, які рекомендовані на попереднє опрацювання)

Сергій ШИНКОРЕНКО

 

10.20 – 10.50

Сесія 1. Дискримінація: поняття, форми, міжнародні стандарти та національне законодавство

(інтерактивна міні-лекція + робота з роздавальними матеріалами)

Тетяна ФУЛЕЙ

 

11.50 – 11.20

Сесія 2. Алгоритм розгляду скарги на дискримінацію

(інтерактивна міні-лекція + практичні завдання)

Тетяна ФУЛЕЙ

 

11.20 – 11.40

Перерва


11.40 – 12.20

Сесія 2. Алгоритм розгляду скарги на дискримінацію

(продовження)

 

Практичне завдання 1. Опрацювання елементів алгоритму розгляду скарги на дискримінацію (на основі рішення ЄСПЛ)

Робота в малих групах / індивідуально

Сергій ШИНКОРЕНКО

 

12.20 – 12.40

Практичне завдання 2. Заповнення аналітичної схеми за опрацьованими рішеннями ЄСПЛ проти України

Робота в малих групах / індивідуально

Тетяна ФУЛЕЙ

 

12.40 – 13.00

Сесія 3. Мова ворожнечі. Дискримінаційний мотив вчинення правопорушень (на прикладі практики ЄСПЛ)

Інтерактивна міні-лекція

Сергій ШИНКОРЕНКО

 

13.00 – 14.00

Перерва

 

14.00 – 15.20

Сесія 3. Мова ворожнечі. Дискримінаційний мотив вчинення правопорушень

Практичне завдання 3. Особливості досудового розслідування та судового розгляду кримінальних справ з дискримінаційним мотивом

Робота в малих групах

Тетяна ФУЛЕЙ

Сергій ШИНКОРЕНКО

 

15.20 – 15.40

Перерва


15.40 – 16.00

Сесія 4. Проблемні питання застосування алгоритму при розгляді скарг щодо дискримінації

Модерована дискусія

Сергій ШИНКОРЕНКО

 

16.00 – 16.20

Тестування за результатами тренінгу з подальшим обговоренням

Сергій ШИНКОРЕНКО

 

16.20 – 16.40

Підведення підсумків. Зворотній зв’язок. Заповнення анкет