Національна школа суддів України

3 – 7 червня 2024 року Програма підготовки та підвищення рівня кваліфікації помічників суддів адміністративних судів

ЗАТВЕРДЖУЮ

Проректор

Наталія ШУКЛІНА

“27” травня  2024  року

 

 

 

 

ПРОГРАМА 

підготовки та підвищення рівня кваліфікації помічників суддів

 адміністративних судів

тривалістю 38 академічних годин

у застосунку “Zооm” 

3 – 7 червня 2024 року

3 червня 2024 року – понеділок

09:30–09:50

Онлайн – реєстрація. Відкриття

Іван БАЛАКЛИЦЬКИЙ начальник відділу підготовки суддів Національної школи суддів України

10:00–11:20

Презентація Power Point лекції із сесією запитань-відповідей

Технології штучного інтелекту в судівництві

Тетяна БОГДАНЕВИЧ  головний науковий співробітник відділу “Тестологічний центр”, доктор філософії в галузі знань “Право”

11:20–11:30

Перерва

11:30–14:20

Семінар:

Профілактика професійного та емоційного вигорання помічника судді

Андрій МАСЛЮК – заступник начальника відділу науково-методичного супроводження психологічної підготовки суддів Національної школи суддів України, доктор психологічних наук, доцент

14:20–14:30

Перерва

14:30–15:50

Презентація Power Point лекції із сесією запитань-відповідей

Етичні основи професійної діяльності помічника судді. Правила поведінки у соціальних мережах

Олена ПАНЧЕНКО – суддя Авдіївського міськрайонного суду Донецької області, доктор філософії в галузі права

4 червня 2024 року – вівторок

10:00–11:20

 

 

 

 

 

 

11:20-11:30

 

11:30-12.50

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12:50-13:30

 

13:30-14:50

 

 

 

 

 

 

 

 

14:50-15:00

 

15:00-16:20   

 

 

 

 

 

 

Презентація Power Point лекції із сесією запитань-відповідей

Закон України “Про адміністративну процедуру” (ЗАП) та його вплив на адміністративне судочинство.

Олег АНІСІМОВ – суддя Чернівецького окружного адміністративного суду, доктор філософії в галузі права, доцент кафедри процесуального права Чернівецького національного університету ім. Ю. Федьковича

 

Перерва

 

Презентація Power Point лекції із сесією запитань-відповідей

Правове регулювання конфлікту інтересів у сфері правосуддя. Законодавчі обмеження для суб’єктів. На яких поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції». Відповідальність за порушення антикорупційного законодавства.

Артур БУГАЙЧУК начальник відділу правового забезпечення розгляду звернень громадян та доступу до публічної інформації управління з організаційного забезпечення Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду 

 

Перерва

 

Презентація Power Point лекції із сесією запитань-відповідей

Проблемні питання в адміністративному судочинстві, що пов’язані із відкриттям провадження у справі, в контексті доступу до правосуддя: практичний аспект

Едуард СИРОМЯТНИКОВ – адвокат, юрист проекту Громадської організації контроль «Платформа Громадський контроль» по посиленню ролі громадянського суспільства в сфері утвердження верховенства права за підтримки Європейського Союзу в особі Європейської Комісії

 

Перерва

 

Презентація Power Point лекції із сесією запитань-відповідей

Строки в адміністративні судочинстві. Узагальнена практика Верховного суду щодо процесуальних строків

Ганна ЛЕБЄДЄВА –  суддя Миколаївського окружного адміністративного суду

 

 

5 червня 2024 року – середа

10:00–11:20

Презентація Power Point лекції із сесією запитань-відповідей

Сучасні правила функціонування ефективної команди: суддя, помічник судді, секретар судового засідання. Розподіл обов’язків між помічником судді та секретарем судового засідання

Оксана ВОЗНЮКпомічник голови суду апарату Вищого антикорупційного суду

11:20–11:30

Перерва

11:30–12:50

Презентація Power Point лекції з сесією запитань-відповідей

Медіація як спосіб попередження і зменшення надмірного робочого навантаження в судах. Процедура медіації у світовій практиці. 

Василь ІЛЬКОВ – суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду, доктор юридичних наук, професор, LL.M з медіації 

Андрій РИЩЕНКО – суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду, LL.M з медіації, президент Української асоціації суддів з медіації

Володимир ГОРБАЛІНСЬКИЙ – суддя, заступник голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду, кандидат юридичних наук, LL.M з медіації 

 

12:50–13:30

Перерва

13:30–14:50

Презентація Power Point лекції із сесією запитань-відповідей

Мотивованість судового рішення, як одна з основних вимог до якості судового рішення

Олександр СИТНИКОВсуддя Вищого адміністративного суду у відставці, к.ю.н;

14:50–15:00

Перерва

15:00–16:20

Презентація Power Point лекції із сесією запитань-відповідей

Актуальна практика Європейського суду з прав людини: адміністративний аспект

Жанна ЛУК»ЯНЕНКО – адвокат, партнер адвокатського об’єднання                                     «Лутковська та Лук’яненко», співзасновниця Громадської організації

«Український інститут з прав людини»;

6 червня 2024 року – четвер

10:00-16:20       

 

 

 

 

10:00–11:20

 Тренінг за окремою програмою

“Доступ до публічної інформації. Особливості правозастосування та актуальна судова практика”

                    7 червня  2024 року- п»ятниця

 

Презентація Power Point лекції із сесією запитань-відповідей

Судові спори у галузі містобудування і архітектури

Володимир БЕВЗЕНКО – суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді, доктор юридичних наук

11:20–11:30

Перерва

11:30–12:50

Презентація Power Point лекції із сесією запитань-відповідей

Принцип пріоритетності національної безпеки та його застосування судами в сучасних умовах

Ян БЕРНАЗЮК – суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді, доктор юридичних наук, професор

12:50–13:00

Перерва

13:00–14:20

Презентація Power Point лекції із сесією запитань-відповідей

Застосування норм процесуального законодавства: правові позиції Великої Палати Верховного Суду

Наталія ЧУБАР помічник судді Великої Палати Верховного Суду, кандидат юридичних наук

14:20–14:30

Підбиття підсумків підготовки. Зворотній зв’язок

Іван БАЛАКЛИЦЬКИЙ–начальник відділу підготовки суддів Національної школи суддів України