Подкасти

Матеріально-правова природа статей 122 КАСУ та 233 КЗпП: строки звернення до суду та їх конституційність – цикл подкастів НШСУ (2-га частина)

У цьому випуску говоримо про одну з найгостріших тем правозастосування – строки звернення до суду за трудовими та адміністративними спорами.

Ведуча – суддя Дніпропетровського окружного адмінсуду у відставці Ірина Верба.

Гість – суддя Верховного Суду, доктор філософії у галузі права Андрій Жук.

У другій частині ви дізнаєтеся:

– Чи є строки звернення до суду матеріальними чи процесуальними нормами?

– Як бути з поточними невиплатами: звертатися кожні три місяці чи чекати остаточного розрахунку?

– Чому стаття 233 КЗпП може суперечити Конституції України та чому це питання вже розглядає КСУ?

Також говоримо про проблеми якості законодавства, передбачуваності змін та принципу належного урядування.

У наступних частинах циклу подкастів (вийдуть 17 та 24 вересня) говоритимемо про співвідношення статей 122 КАСУ та 233 КЗпП, прогалини та колізії у законодавстві, вплив вручення грошового атестата на строки звернення до суду, гарячі дискусії між касаційними судами щодо застосування статті 117 КЗпП..

Підписуйтеся на офіційні сторінки НШСУ, щоб не пропустити наступні випуски подкасту!

Коли починається відлік? Стаття 233 КЗпП Конституційність та колізія норм у трудових спорах – цикл подкастів НШСУ

Чи можна втратити право на звернення до суду назавжди? Чому норми КЗпП і КАС України створюють колізію? І головне – чи є стаття 233 КЗпП конституційною?

Ведуча – суддя Дніпропетровського окружного адмінсуду у відставці Ірина Верба.

Гість – суддя Верховного Суду, доктор філософії у галузі права Андрій Жук.

У першій частині подкасту говоримо про:

– Причини скасування судових рішень та різні висновки судів;

– Оцінку правовідносин, що виникли до 19 липня 2022 року;

– Розбіжності у позиціях судів різних юрисдикцій;

– Спеціальні норми щодо строків звернення до суду.

У другій частині (вийде за тиждень) – говоритимемо про матеріально-правову природу статей 122 КАСУ та 233 КЗпП, можливу неконституційність норми та долю строків звернення за поточними виплатами.

Підписуйтеся на офіційні сторінки НШСУ, щоб не пропустити наступні випуски подкасту!

Чи можна притягнути до відповідальності не лише державу-агресора, а й підконтрольні їй компанії? У центрі розмови – доктрина alter ego, яка дозволяє розглядати компанії як “продовження” держави, якщо вони діють під її контролем та реалізують політичні цілі.

Ведуча – суддя-спікерка Господарського суду Луганської області Олена Фонова.

Гості – суддя Верховного Суду у Касаційному господарському суді, докторка юридичних наук Олена Кібенко та віцепрезидент ААУ, керуючий партнер АО ЕКВІТІ, старшим науковим співробітником ІДП імені Корецького НАН України, доктор філософії в галузі права Олег Маліневський.

У випуску обговорюємо:

– практику українських судів щодо alter ego у справах проти російських компаній;

– виклики примусового виконання рішень за межами України;

– чому рішення Гаагського суду у справі щодо “Газпрому” стало знаковим для міжнародної практики?;

– баланс між корпоративною відповідальністю та суверенним імунітетом;

– стратегії підвищення ефективності позовів у європейських юрисдикціях.

Подкаст доступний на офіційному сайті та у соціальних мережах НШСУ.

Правосуддя і персональні дані: чи подолаємо європейську планку? – восьмий випуск подкасту НШСУ

У цифрову добу питання захисту персональних даних стає критично важливим – і для суспільства, і для правосуддя.

Гість епізоду – Олександр Шевчук, кандидат юридичних наук, національний консультант із захисту персональних даних у межах проєктів Ради Європи та Європейського Союзу.

Інтервʼюерка – Валентина Кумеда, заступниця начальника Навчальної лабораторії з вивчення права ЄС Національної школи суддів України.

У цьому випуску подкасту говоримо про:

– Чи встигає Україна за європейськими стандартами у сфері data protection?

– Що змінять нові законопроєкти про персональні дані?

– Відеоспостереження в судах і публічних місцях?

– Використання ШІ у правосудді: ризики та етичні дилеми?

– Як бути із захистом персональних даних самих суддів?

Слухайте цей випуск подкасту, щоб дізнатись про нинішній стан справ із захистом персональних даних та куди Україні рухатись далі у цьому напрямі.

Підписуйтеся на офіційні сторінки НШСУ, щоб не пропустити наступні випуски подкасту!

Проблемні питання кваліфікації злочину екоциду - сьомий випуск подкасту НШСУ

Екоцид – це не просто юридичне визначення, а реальність, з якою стикається Україна внаслідок збройної агресії рф. Як правильно розпізнати цей злочин? Які труднощі виникають у кваліфікації екоциду?

У сьомому випуску подкасту про це говорять провідна наукова співробітниця відділу Національної школи суддів України, кандидатка юридичних наук, доцентка Оксана Мазур та доктор юридичних наук, професор кафедри теорії та історії держави та права ВНЗ “Національна академія управління”, начальник відділу Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора Віктор Чечерський.

У фокусі епізоду:

– Що підпадає під визначення екоциду за українським та міжнародним правом?

– Які справи вже розслідуються за ст. 441 КК України?

– У чому полягає складність кваліфікації цього злочину?

– Як екоцид планують трактувати у новому Кримінальному кодексі?

Цей подкаст – must-listen для суддів, прокурорів, правників і всіх, хто небайдужий до правової відповідальності за шкоду довкіллю.

Слухайте зараз та діліться своїми думками. А також підписуйтеся на подкасти НШСУ, щоб не пропустити нові випуски!

Відновлення втраченого судового провадження – шостий випуск подкасту НШСУ

Що робити, коли судове провадження зникло внаслідок обстрілу, пожежі чи технічної аварії? Які дії передбачає закон у таких випадках, особливо під час воєнного стану?

У новому випуску подкасту Національної школи суддів України обговорюємо одну з найскладніших і найактуальніших тем – відновлення втраченого судового провадження.

Спікерки: заступниця начальника відділу підготовки викладачів (тренерів) НШСУ Тамара Закревська та суддя Шевченківського районного суду м. Києва, викладачка НШСУ, тренерка Програми Ради Європи HELP Валентина Маліновська.

У цьому випуску ви дізнаєтесь:

– Як здійснюється правове регулювання відновлення втраченого судового провадження;

– Що змінилося в умовах воєнного стану;

– Хто має право ініціювати процес відновлення;

– Які етапи має процедура та які докази можуть бути враховані;

– Як діяти, якщо справа потрібна для виконання рішення чи подання апеляції.

Рекомендуємо до прослуховування суддям, працівникам суду, адвокатам та всім юристам, які працюють із втраченими матеріалами справ.

Слухайте зараз та дізнавайтеся, як діяти професійно у найскладніших обставинах.

Підписуйтеся на YouTube-канал НШСУ, щоб не пропустити наступні подкасти!

Зловживання правом у кримінальному провадженні – п’ятий випуск подкасту НШСУ

Які дії у кримінальному процесі є зловживанням правом? Де проходить межа між законним захистом і маніпуляцією процесуальними інструментами? Як цьому протидіяти?

У новому випуску подкасту Національної школи суддів України про це дискутують судді Ольга Гіда та Вадим Кулєбякін.

У фокусі розмови:

– Що таке зловживання процесуальними правами і чому межа тонка;

– Наявні механізми протидії в українському кримінальному процесі;

– Чому чинний КПК не забезпечує дієвої відповіді на недобросовісну поведінку сторін;

– Чи буває зловживання з боку обвинувачення або навіть суду;

– Які зміни законодавства і практики здатні змінити ситуацію.

Це відверта і фахова розмова про один із найменш врегульованих аспектів кримінального судочинства.

Долучайтесь до прослуховування, поширюйте свої враження та думки!

З НШСУ – до якісного та ефективного правосуддя!

Мобінг: розпізнати, протистояти, захистити

Національна школа суддів України презентує четвертий випуск подкасту, присвячений одній із найбільш чутливих тем у сфері трудових відносин – мобінгу на робочому місці.

У цьому випуску заступниця начальника Навчальної лабораторії з вивчення права Європейського Союзу Валентина Кумеда разом із провідною науковою співробітницею Національної школи суддів України, кандидаткою юридичних наук, доценткою Оксаною Мазур обговорюють суть, особливості та правові аспекти мобінгу.

У фокусі розмови:

– поняття, види та форми мобінгу;

– психологічні наслідки для працівників і колективу;

– нормативно-правове регулювання цькування на робочому місці;

– алгоритм дій для осіб, які зазнали мобінгу.

Подкаст стане у пригоді всім, хто хоче краще розуміти свої права у сфері праці, навчитися розпізнавати ознаки психологічного тиску та знати, як діяти у випадку порушення гідності на робочому місці.

Слухайте подкаст на офіційних платформах Національної школи суддів України та діліться своїми думками!

Разом формуємо безпечне та гідне робоче середовище!

Крадіжки криптоактивів

Відповіді на ці та інші актуальні запитання – у третьому випуску подкасту НШСУ, присвяченому крадіжкам криптоактивів.

У подкасті суддя Господарського суду Луганської області Олена Фонова обговорює особливості судового регулювання цифрових активів з провідними експертами у сфері криптовалют і блокчейн-технологій – адвокатом, науковим співробітником Інституту економіко-правових досліджень НАН України, представником Національної асоціації адвокатів України у Великій Британії та Північній Ірландії Олександром Черних і віцепрезидентом компанії Global Ledger, тренером кіберекспертів Національної поліції України та СБУ Владиславом Цвіркуном.

У випуску ви дізнаєтесь:

– Наскільки безпечними є криптовалюти і як саме відбуваються їх крадіжки;

– Як кваліфікуються такі злочини згідно з українським законодавством;

– Чи можливо відстежити та повернути втрачені цифрові активи;

– Які труднощі виникають під час розслідування та судового розгляду;

– Чи існує дієва міжнародна співпраця в цій сфері;

– І найважливіше – чи вже є судові прецеденти в Україні.

Цей подкаст – ще один крок до глибшого розуміння правових викликів цифрової епохи.

Приєднуйтесь до прослуховування, залишайте коментарі та діліться думками в соціальних мережах НШСУ!

Криптоактиви і суд. Як це працює в Україні і світі?

Національна школа суддів України презентує черговий випуск подкасту, присвячений актуальній темі сьогодення – криптоактивам та їх правовому регулюванню в Україні та світі.

У розмові суддя Господарського суду Луганської області Олена Фонова разом із провідними експертами у сфері криптовалют та блокчейн-технологій – адвокатом, науковим співробітником Інституту економіко-правових досліджень НАН України, представником Національної асоціації адвокатів України у Великій Британії та Північній Ірландії Олександром Черних і віцепрезидентом компанії Global Ledger, тренером кіберекспертів Національної поліції України та СБУ Владиславом Цвіркуном – обговорюють особливості та виклики судового регулювання цифрових активів.

У випуску експерти розглядають:

– Відмінності криптоактивів від електронних грошей;

– Правовий статус криптоактивів в Україні у 2025 році;

– Типові судові справи, пов’язані з криптовалютами;

– Проблеми виконання судових рішень;

– Ідентифікацію власників криптоактивів у судах;

– Арешт та забезпечення криптовалют;

– Допустимість доказів у справах про криптоактиви;

– Оцінку вартості криптовалют у судовій практиці.

Адаптація судової системи до цифрових технологій – одне з головних завдань сьогодення. Професійний діалог експертів допомагає формувати культуру правосуддя, відповідну викликам цифрової епохи.

Запрошуємо прослухати цей змістовний випуск, який допоможе краще зрозуміти, як працює правова система у сфері криптоактивів.

Навіщо суддям подкаст

Національна школа суддів України презентує перший випуск навчального подкасту – “Навіщо суддям подкаст”.

У дебютному випуску – судді Максим Ходаківський та Ольга Примак-Березовська про новий формат суддівської освіти та професійної комунікації, роль судді у сучасному суспільстві, посилення довіри до судової влади.

У фокусі розмови:

– Чому важливо говорити про правосуддя відкрито й публічно.

– Як освітні формати змінюють суддівську спільноту.

– Які теми обговорюватимемо в подкастах НШСУ.

Слухати випуски можна у розділі “Подкасти” на головній сторінці сайту НШСУ.

Нові випуски подкасту виходитимуть щосереди о 13 годині. Тривалість кожного – до 30 хвилин.

У центрі уваги – живі розмови з тими, хто формує правову культуру в Україні: суддями, адвокатами, прокурорами, експертами, представниками громадськості.

Підключайтеся до розмови! Розвивайтеся та зростайте професійно із тими, хто творить майбутнє судової системи. Разом з НШСУ до європейських стандартів правосуддя!