8-9 листопада 2023. Програма апробації навчального курсу для суддів адміністративних судів “Застосування принципу юридичної визначеності в адміністративному судочинстві, в тому числі у контексті легітимних очікувань щодо соціальних виплат”

8 листопада (Середа)

9:30 – 10:00

Реєстрація учасників

10:00 – 10:20

Відкриття заходу. Цілі та очікувані результати навчального курсу

Олег ЗАВЕРУХА – голова Восьмого апеляційного адміністративного суду

Тетяна ФУЛЕЙ - начальник відділу наукових досліджень проблем судочинства та науково-методичного забезпечення суддівської освіти, Національна школа суддів України

Ірина КУШНІР - менеджер проєкту Ради Європи «Підтримка судової влади України в умовах війни та післявоєнного періоду»

Сюзанна МНАЦАКАНЯН - керівниця проєкту Ради Європи «Посилення соціального захисту в Україні»

10:20 – 10:40

Індивідуальне завдання/вхідне тестування

Тестування проводиться з використанням програмного забезпечення  Turning Point  («клікерів»).

10:40 – 11:00

Юридична визначеність як елемент верховенства права 

(Інтерактивна міні лекція з використанням Power Point)

Андрій НИЖНИЙ - суддя у 2014-2020 рр., партнер Hillmont Partners, кандидат юридичних наук, заслужений юрист України

11:00 – 11:20

Застосування принципу юридичної визначеності в адміністративному судочинстві

Модерована дискусія - Мозковий штурм

11:30 – 11:50

Перерва

11:50 – 12:20

Якість закону як елемент юридичної визначеності

Презентація 2 (інтерактивна міні лекція).

Зоя КОНОНЕНКО – суддя Другого апеляційного адміністративного  суду

12:20 – 13:00

Практичне завдання 1

• Презентація фабули справи 
• Постановка завдання 
• Обговорення в малих групах

13:00 – 14:00

Перерва

14:00 – 14:30

Практичне завдання 1.

●    Доповіді груп

14:30 – 14:50

Запитання-відповіді. Коментар тренера, підведення підсумків виконання практичного завдання 1.

14:50 – 15:20

Легітимні (правомірні) очікування

Презентація 3 (інтерактивна мінілекція).

Сергій УХАНЕНКО – суддя Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді

15:20 – 15:40

Практичне завдання 2

●    Презентація фабули справи

●    Постановка завдання

●    Обговорення в малих групах

15:40 – 16:00

Перерва

16:00 – 16:30

Практичне завдання 2.

●    Доповіді груп

16:30 – 16:50

Запитання-відповіді. Коментар тренера, підведення підсумків виконання практичного завдання 2.

16:50 – 17:20

“Res judicata” як елемент юридичної визначеності

Презентація 4 (інтерактивна мінілекція).

Тетяна САПАЛЬОВА – суддя Сьомого апеляційного адміністративного суду

17:20 – 17:40

Модерована дискусія

Тетяна САПАЛЬОВА – суддя Сьомого апеляційного адміністративного суду

17:40 – 18:00

Підбиття підсумків першого дня тренінгу

9 Листопада (Четверг)

9:30 – 9:40

Відкриття другого дня тренінгу

Сюзанна МНАЦАКАНЯН – керівниця проєкту Ради Європи «Посилення соціального захисту в Україні»

09:40 – 10:10

Обмеження соціальних виплат в контексті легітимних очікувань

Презентація 5 (інтерактивна мінілекція).

Елла КАТАЄВА – суддя Одеського окружного адміністративного суду

10:10 – 10:30

Коментар Алли ФЕДОРОВОЇ – членкині Європейського комітету з соціальних прав (від України)

10:30 – 10:50

Перерва

10:50 – 11:20

Модерована дискусія/практичне завдання

Елла КАТАЄВА – суддя Одеського окружного адміністративного суду

11:20 – 11:40

Підбиття підсумків Презентації 5 Обмеження соціальних виплат в контексті легітимних очікувань

11:40 – 12:20

Принцип юридичної визначеності в практиці ЄСПЛ

Дмитро ТРЕТЬЯКОВ – заступник Секретаря Адміністративного трибуналу Ради Європи, старшого юриста Секретаріату Європейського суду з прав людини

12:20 – 12:40

Індивідуальне завдання/вихідне тестування з наступними коментарями тренерів

Тестування проводиться з використанням програмного забезпечення  Turning Point  («клікерів»).  

12:40 – 13:00

Підбиття підсумків тренінгу

Тетяна ФУЛЕЙ - начальник відділу наукових досліджень проблем судочинства та науково-методичного забезпечення суддівської освіти, Національна школа суддів України